מי צודק? חתן שכלתו נהרגה בליל החתונה נאלץ להילחם באימה על הירושה

יום חלום הסתיים באסון: חמות שטוענת כי הבעל הטרי של בתה שנהרגה בתאונה אינו זכאי לרשת את צוואתה, יצאה למאבק משפטי נגדו. הוא לעומת זאת, הציע לה מחצית מהפיצויים המגיעים לו אך לדבריו, היא סירבה

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
תאונת דרכים, אילוסטרציה
תאונת דרכים, אילוסטרציה | צילום: אינג'אימג'

עורכת דינה של החמות הגישה בקשה להתערב בתביעה על גרימת מוות ברשלנות שהגיש אריק נגד כמה ברים מקומיים שסיפקו אלכוהול לנהגת הפוגעת, מאחר ותביעה זו צפויה להניב פיצויים נכבדים. ליסה טענה כי בתה הייתה רוצה שהיא תקבל חלק מהירושה, אך הצוות המשפטי של אריק טוען כי הוא הציע לה מחצית מהכסף והיא סירבה.

החתן הכחיש את הטענות של האם וטען כי היה נדיב כלפיה. הוא הציע לה מחצית מהפיצויים בתביעה בתנאי שתחדל מהמאבק המשפטי נגד נישואיהם. עורכי דינו של אריק טוענים כי טענותיה של ליסה הן "אינן סבירות מבחינה מוסרית" ו"חסרות בסיס משפטי".

אריק וליסה התחתנו באפריל 2023, ושופט בית המשפט לענייני ירושה במחוז צ'ארלסטון הכיר בתוקף נישואיהם במאי 2023, בעוד שהאיש עדיין היה מאושפז בבית החולים. הנהגת הפוגעת, ג'יימי לי קומורוסקי, הואשמה בהריגה ברשלנות ובשלושה סעיפים של נהיגה תחת השפעת אלכוהול.

בהתאם להסדר שהושג באוקטובר 2023, חברת הביטוח פרוגרסיב נורדן וחמישה ברים מקומיים שהגישו משקאות לקומורוסקי, הסכימו לשלם סכום כספי בנוסף להוצאות המשפט, וזאת כדי להימנע מאחריות או תביעות נוספות. עורך דינו של אריק, דניאל דלטון, הסכים להסדר ואמר: "מדובר בפיצוי סביר, מועיל ומגן במלואו על זכויות הזכאי החוקי על פי חוק".

תגיות:
חתונה
/
מוות
/
ירושה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף