בעל ממרכז הארץ, טוען כי אשתו הוזמנה למסיבת מחזור של בית הספר בו למדה ובהזמנה נכתב בין היתר כי המוזמנים הם רק בני הכיתה ללא בני או בנות זוג. האישה הלכה למסיבה בהסכמה ובעידוד בעלה, אבל הסיום של המסיבה לא היה כפי שהבעל חשב.
"אשתי לא ענתה לטלפון במשך שעתיים, החל מסיום המסיבה בחצות ועד לשעה שתיים לפנות בוקר", סיפר הבעל. לעומת זה האישה טענה כי המסיבה לא הסתיימה בחצות והיא נשארה עם כולם עד שתיים לפנות בוקר. "לא נשארתי במסיבה עם חברי לכיתה לבד".
מנגד, הבעל טען כי אסף עדויות מחברים משותפים ולדבריו רעייתו והחבר לכיתה היו יחד כל הערב ואף הסתודדו וצחקקו. עוד טען כי הגרסה של אשתו שקרית. "יש כאלה שראו אותה מתחבקת עם החבר מהתיכון ומסתודדת אתו ויש עדויות כי נפרדה ממנו רק בסמוך לשתיים אחרי חצות".
עוה"ד סולן הסבירה כי בידי הבעל לא מעט הוכחות, חלקן מתועדות. בהחלטה יוצאת דופן קבע בין הדין כי כל הנוכחים במסיבת המחזור יגיעו למתן עדות ויספרו את אשר ראו, האם הבחינו בקשר מיוחד והאם נכונה הטענה כי בסיום המסיבה, כשכולם התפזרו הם אכן נותרו לבדם.
הזימון המפתיע הזה הוליד התנגדות והחברים לכיתה טענו כי מדובר במסיבה פרטית וכי אין להם רצון להיות חלק ממחלוקת משפטית. "אין להפוך אירוע חברתי לאירוע משפטי חקירתי", טען אחד המשתתפים במסיבה ולכן אין לערב אותו ואת חבריו כעדים.
התרעות פיקוד העורף