"האינטרס הציבורי נשמר גם בעזרת שמירה על המבנה החוקתי ושמירה על חירותם של יחידים לקבל החלטות על פי אמונתם, אפילו כאשר החלטות אלו מתסכלות את אנשי הממשל", ציינו השופטים בהחלטתם.
הצו המדובר מעורר מחלוקת בארה"ב, כאשר התומכים טוענים כי יש הכרח בחובת החיסון על מנת למגר את המגפה, בעוד המתנגדים טוענים כי הצו מפר את החוקה האמריקאית ומגביל את חירות הפרט.
הוראתו של ביידן לחייב חיסון בקרב חברות גדולות כלל גם אפשרות לא להתחסן, בתנאי שמקיימים בדיקות לזיהוי הנגיף באופן שבועי. עד כה, הבית הלבן לא הוציא תגובה רשמית לפסק הדין.