כתב ההגנה בן 400 העמודים שהציגה ישראל, מדגיש כי המלחמה ברצועת עזה היא נגד חמאס, ולא מסע רצח נגד העם הפלסטיני, כפי שהציגה אותה דרום אפריקה. בין המסמכים הנוספים שהוצגו, נמצאו גם סיכומי דיוני הקבינט מסוף חודש אוקטובר, שבהם הורה ראש הממשלה בנימין נתניהו לשלוח סיוע הומניטרי לתוך הרצועה הכולל דלק ומים. על פי הדיונים, ראש הממשלה גם הורה לבחון "שחקנים חיצוניים" שעשויים לקחת חלק בהקמה של בתי חולים שדה, וספינות שיעגנו בחוף על מנת לטפל בפצועים עזתים.
עו"ד יובל קפלינסקי, לשעבר מנהל המחלקה הבינלאומית בפרקליטות העריך היום בשיחה עם 103FM כי "אחד שהשופט מטעם דרום אפריקה יקבל את הבקשה והשופט מטעם ישראל ידחה אותה. מה שמעניין זה מה יעשו השופטים הקבועים, חמישה מהם פורשים בעוד שבועיים, כי זה בית דין מעניין שבו יש 15 שופטים קבועים וכל שלוש שנים מתחלפים שליש. בטוח שהם יתייחסו לתיק הזה ברצינות, זה אקורד הסיום שלהם בקריירה".
"אני יכול לשער גם לפי אירועים קודמים של בית הדין, אני משער שהבקשה הראשית של דרום אפריקה לצו הזמני הדחוף של להפסיק את המלחמה לא תתקבל וזה יהיה ברוב דעות", הוסיף, "לא ניצחון גדול, זה צו ביניים העיקרי שמבקשים להפסיק את המלחמה ולהסיג את כוחות צה"ל מעזה, בקשה מהסוג הזה התקבלה בהיסטוריה של בית הדין רק פעם אחת, ושם הייתה לזה סיבה משפטית שאפשרה את זה".
התרעות פיקוד העורף