"צפינו במסיבת עיתונאים של טראמפ וביבי, הרבה אפשר לומר על אישיותם של שני האישים החשובים האלה ועל מה שקורה ביניהם אבל דבר אחד די ברור לכולנו – אלא אם כן אנו בוחרים להדחיק כפי שעשינו לאחרונה במקרים רבים – טראמפ הולך להגיע להסכם גרעין עם איראן, שכרגיל תוליך אותו שולל ואנו נמצא את עצמנו עוד זמן לא רב עם איראן גרעינית", אמר.
ד"ר גרוזברד מדגיש כי לדעתו, חלון ההזדמנויות לפעולה נסגר, וכי ישראל הייתה צריכה לפעול כבר מזמן: "את איראן היה צריך לתקוף כבר מזמן. כשנשאל טראמפ טרם תקיפת ישראל את איראן באוקטובר האחרון את מה ישראל צריכה לתקוף הוא השיב בפליאה – ‘וודאי, ראשית את מתקני הגרעין’. איראן היא מדינה סף גרעינית שברשותה אורניום מועשר שמספיק למספר פצצות אטום ונותר לה לפתח יכולות שיגור בלבד כדי שתוכל להשתמש בנשק זה. אולם מאחר שלא ניתן לחסל ידע ולא את האורניום המועשר שברשותה, על כן האופציה היחידה לעצור אותה הינה הפלת המשטר".
לדבריו, השוואה בין איראן לבין ברית המועצות במלחמה הקרה – מטעה ומסוכנת: "אין זה המצב שהיה בזמן המלחמה הקרה בין ארצות הברית לברית המועצות עת איימו שתי המעצמות אחת על רעותה בהשמדה הדדית. איראן היא מדינה דתית, משיחית, שפועלת לאורך השנים כפי שפועל חמאס וחיזבאללה. לגישה אחראית ורציונאלית לא ניתן לצפות ממנה ובעבר אף נכנסה למלחמות חסרות סיכוי עבורה. על כן מניעת נשק גרעיני מאיראן הוא פשוט עניין של חיים ומוות עבור ישראל. אם יהיה בידה של איראן נשק גרעיני איש לא יוכל לתקוף אותה כפי שקורה היום עם צפון קוריאה".
עוד הוסיף: "פסיביות זאת נתפסת על ידי חברות מסורתיות קולקטיביות שעליהן נמנים אויבנו כחולשה. אלה חברות הרגילות לאיים והעמדה המינורית והמופנמת שלנו לא מובנת ומזמינה תוקפנות (כך לא הבין סדאם חוסיין את מסריו השקולים של בוש האב ולא הודה שאין ברשותו נשק גרעיני עד שהיה מאוחר מדי; כך הודה נסראללה לאחר תקיפת ישראל במלחמת לבנון השנייה שאם היה יודע שכך תגיב ישראל לא היה חוטף את החיילים)".
גרוזברד ציין כי "הצופה מהצד, כלומר, מדינות העולם ואזרחיהן, לא מבינים כיצד מדינה ריבונית מקבלת בשלווה איומים כאלה על קיומה. הצופה מתרגל לרטוריקה הזאת וכבר לא ברור לו מי ‘התחיל’. לעיתים הוא עלול לחשוב שאם אנו לא מגיבים אולי אנו חושבים שמגיע לנו יחס כזה. אם אותו צופה הוא במקרה אנטישמי אזי הפסיביות שלנו אל מול האיומים מזינה אותו משום שהיא מתכתבת יפה עם תפיסתו שהיהודים חייבים להיות מוכים ושותקים".
הוא מזכיר עמידה נחושה של מנהיגים ישראלים בעבר, כמו בן גוריון ובגין, ומציע לנתניהו לנהוג כמותם: "ראשי ממשלה ישראלים בעבר עמדו מול ארצות הברית. בן גוריון לא נכנע ללחץ אמריקני לפקח על הכור בדימונה על אף אמברגו נשק מתמשך. בגין לא נכנע ללחצי רונלד רייגן להפסיק את ההפצצות בזמן מלחמת לבנון הראשונה וכתב לו ‘העם היהודי לא נכנע עוד לאיומים’".
ולבסוף, גרוזברד קורא לראש הממשלה להכריז בקול ברור על כוונות ישראל – ולהתנער מהקו הפסיבי: "על ביבי להצהיר שלממשל ולמנהיגים שמצהירים על כוונתם לחסל את מדינת ישראל אין קיום ואנו נפעל לסיכולם. אם איראן לא תחזור בה עלינו לפעול לסיכול מנהיגיה. גם אם זה לא יגרום להפיכה המיוחלת באיראן, עצם עמדה תוקפנית ולוחמנית שלנו מרתיעה הרבה יותר מעמדה פסיבית ושותקת שמעלה את המוטיבציה לחסלנו. מעבר לכך, הצהרה כזאת בפני העולם עושה סדר באמת הפשוטה שאין בכוונתנו להתאבד. טראמפ יכבד זאת וגם העולם, משום שזה המובן מאליו. אלא שאנו מדחיקים את המובן מאליו גם בשעה השתיים עשרה ובעיקר נוקטים בקו פסיבי שמזמין תוקפנות".
התרעות פיקוד העורף