הג'יהאדיסטים מחוץ לשליטה
אנשיו של א-שרע לא הסתפקו בשליטה גרידא, הם חיפשו נקמה. מיד אחרי תפיסת השלטון בדמשק בדצמבר 2024, החלו להתרבות מעשי הטבח נגד העדה העלווית בסַאחִל (מחוזות לטקיה, טרטוס ובניאס) והם הגיעו לשיאם ב"מרץ השחור". הבאים בתור היו הדרוזים.
אך התמונה די ברורה – א-שרע אינו מסוגל להשתלט על פראי האדם המזוקנים שהביא עמו ממחוז אדליב. יתר על כן, אם אכן יעניש את הפושעים, יפגע קשות במחנה הג'יהאדיסטי הנאמן ביותר למשטרו.
האידיאולוגיה הסלפית של רוב אנשיו של א-שרע, אכן נשענת על כתביו של פוסק ההלכה החנבלי (האסכולה המחמירה ביותר באסלאם הסוני) אִבְּן תַיְמִייַה מהמאה ה-14, שפסק כי העלווים (אז נקרא נוציירים) והדרוזים, הן כתות כופרות שיצאו מחיק האסלאם וכבוגדים דינם הוא מוות.
הכורדים מתבוננים ולומדים
אמנם העדה הכורדית נמנית ברובה עם הזרם הסוני, אך יש לה ניסיון מר מן העבר, כמיעוט נרדף. יתר על כן, הכורדים נלחמו יותר מכל קבוצה אחרת נגד דאעש בסוריה ובעיראק ואנשיו של א-שרע מזכירים להם את המפלצות של המדינה האסלאמית.
השניים הסכימו על השתלבותו של הכוח הכורדי הגדול (יותר ממאה אלף לוחמים) בצבא הסורי החדש. אולם בפועל יישום ההסכם התעכב ונראה כי הוקפא. אירועי הזוועה במחוזות העלווים והדרוזים הרתיעו מאד את הכורדים. הם צפו כיצד מסרו העלווים (חייליו של המשטר הקודם) את נשקם וראו את המחסור בנשק ממנו סבלו המיליציות הדרוזיות, והבינו היטב את המשמעות של מסירת הנשק או וויתור על העצמאות ממנה נהנים כיום הכורדים בצפון המדינה.
מטרת המשתתפים הייתה לעורר הזדהות בינלאומית וגם לקיים לחץ משותף על דמשק, בדבר קיום סוריה דמוקרטית, שיוויונית וליברלית. הרעיון המרכזי של הכנס היה הדה-צנטרליזציה (בערבית: לַא-מַרְכַּזִיַה). משמעות הדבר שסוריה תתקיים כפדרציה, בה כל עדה שומרת על אוטונומיה, תחת שליטה רופפת של דמשק.
זהו חלום הבלהות של משטר א-שרע, הרואה בכך למעשה את התפרקותה של סוריה למחוזות – דרוזי בדרום, עלווי במערב, וכורדי בצפון ואפילו מזכיר לרבים את ימי המנדט הצרפתי לפני מאה שנה.
א-שרע נמצא כעת בפלונטר שקשה לצאת ממנו: הוא מעוניין בשליטה מלאה על כל סוריה, אך הוא איבד בחצי השנה של שלטונו את אמונם של המיעוטים, בעקבות מעשיהם של תומכיו הג'יהאדיסטים. מדינות ערב התומכות במשטר הסורי מאשימות את ישראל בניסיון לפרק את סוריה כדי להחלישה, כפי שמשתקף היטב בתקשורת הערבית. טורקיה מקווה להשתמש בשלטון החדש בדמשק כמשטר חסות, שיאפשר לה לשלוט אסטרטגית פוליטית על סוריה.
במאמרו הסביר כי פדרציה אינה מתאימה למשטר חלש ובלתי יציב כמו בסוריה, ומשטר פדרלי יכול להתקיים רק במדינות עשירות, יציבות ומצליחות כמו ארה"ב, בריטניה וגרמניה. בורסה מזהיר כי משטר פדרלי מסוכן מאד לעתידה של סוריה, והוא עלול להביא להחלשתה ואף לגרום להתפוררותה.
כעת נמצא המשטר בדמשק על מסלול התנגשות עם כל המיעוטים. אמנם העלווים חסרי הגנה, אך הדרוזים מגובים בישראל והכורדים מהווים כוח גדול וחמוש, הזוכה עדיין לסוג של חסות אמריקאית.
בימים האחרונים מפרסם המשטר בדמשק רשימות של עצורים, פורעי חוק לכאורה, שהשתתפו בטבח נגד העלווים והדרוזים. אך ספק אם המעצרים הללו ישיבו את האמון במשטר. מבחינתם של בני המיעוטים, האופציה של שליטת כוחות הביטחון של א-שרע בשטחיהם, היא המפחידה והמאיימת ביותר. סוריה בסכנת התפרקות אמתית.
התרעות פיקוד העורף