חוקר איראן נדרש לשאלה האם תקיפות מהאוויר של יעדי משמרות המהפכה עשויות לאורך זמן לשחוק את מנגנוני המדינה. לשם כך סיפר צימט כי הוא ביקש נתונים ממכון המחקר שהוא חבר בו, ומסקנותיו עגומות. "ביקשתי ידע על דיווחים לגבי פריסת מחסומים שמוצבים על ידי הבסיג' וכוחות ביטחון הפנים ברחבי איראן, וקיבלתי רשימה של פריסות של כוחות ביטחון הפנים, והמשך מעצרים נגד אלה שחשודים בריגול. בסופו של דבר, אין אפשרות באמת למוטט את המשטר על ידי התקיפות האוויריות".
"יש פה מינוי שהוא די טבעי לימי מלחמה, לא בטוח שבשגרה היו בוחרים דווקא בו", טען צימט. "הוא ממשיך דרכו של אביו, הוא מחובר למשמרות המהפכה והוא בקי בענייני המדינה למרות שהוא לא מילא תפקיד רשמי. הוא ליווה במשך הרבה מאוד שנים את תהליכי קבלת ההחלטות באיראן - כל זה הופך אותו למישהו שיכול בזמן קצר מאוד לנהל את ענייני המדינה".
"אסייג ואומר שאנחנו לא באמת יודעים מהן עמדותיו, כי הוא לא הופיע ולא התראיין. אנחנו מניחים שעמדותיו יותר קיצוניות ורדיקליות", הוסיף.
צימט הסביר בהמשך כי אליטת השלטון האיראנית לא מדברת בקול אחד. "אחרי מלחמת 'עם כלביא' התנהל ויכוח פומבי באיראן בין האגף היותר רדיקלי שאומר: 'למרות המכות שספגנו לא נשנה את האסטרטגיה', לבין גורמים כמו הנשיא פזכשיאן והנשיא לשעבר רוחאני שאמרו שהם צריכים להתמקד בפתרון למשברים מבית, להתמקד במשטר הכלכלי, כלומר 'איראן תחילה'". הוא הדגיש כי "משמרות המהפכה הם לא ארגון הומוגני, יש שם גוונים שונים של שמרנים - בין פרגמטיים לבין רדיקליים יותר".
התרעות פיקוד העורף