הסכם ההבנות האחרון שחתם הנשיא דונלד טראמפ עם איראן הוא מחדל פוליטי חמור עבור ארצות הברית - שגוי לפחות כמו הנסיגה מאפגניסטן, וקרוב לוודאי שאף גרוע מכך. בטור חריף שפרסם אתמול היועץ לביטחון לאומי לשעבר של ארה"ב, ג'ון בולטון, הוא תוקף את העסקה וטוען כי מטרתה האמיתית אינה מניעת קטסטרופה כלכלית כפי שטוען הבית הלבן, אלא ניסיון להציל את הנשיא פוליטית מטעויותיו שלו.
על פי בולטון, ההסכם משאיר עמימות מסוכנת סביב שאלת חופש השיט במצר הורמוז. הדבר צורם במיוחד לאור סגירת המצר בסוף השבוע על ידי טהראן, בטענה ל"הפרות הפסקת אש" מצד ישראל, מה שמוכיח כי איראן עדיין מחזיקה את השוט בידה. למרות זאת, ארצות הברית העניקה לאיראן ויתורים דרמטיים: הסרת הסנקציות והמצור הימי למעשה בתמורה לכלום, תוך התחייבות שלא להטיל עיצומים חדשים או לפרוס כוחות נוספים באזור עד להסכם סופי.
בולטון מבקר בחריפות את ההתייחסות של טראמפ וסגנו ג'יי.די ואנס למנהיגיה החדשים של איראן כ"הגיוניים יותר" או כהנהגה של מדינה נורמלית שפניה ל"דף חדש". הוא משווה את ההתבטאויות הללו להצהרתו הידועה לשמצה של נוויל צ'מברליין על "שלום בדורנו". לדבריו, בדומה להסכמי העבר עם קוריאה הצפונית, טהראן צפויה לגרוף את ההטבות הכלכליות המיידיות – שחרור נכסים קפואים והשקעות – ולקבור את פירוק תוכנית הגרעין בדיונים אינסופיים.
ההשלכות על המזרח התיכון, וישראל בפרט, מדאיגות במיוחד. בעוד שישראל ומדינות המפרץ מאוימות ממערך הטילים הבליסטיים של איראן, טראמפ פטר לאחרונה את האיום באמירה מזלזלת כי "חייבים להיות להם כמה... הם פוגעים במיקום קטן, אבל לא מפוצצים את כדור הארץ". גרוע מכך, בולטון חושף כי במסגרת הסעיפים הנוגעים ללבנון בהסכם, מופעל לחץ כבד על ישראל לא רק להפסיק את התקיפות נגד חיזבאללה, אלא לסגת מלבנון לחלוטין.
בסיכומו של דבר, בולטון טוען בטורו כי מדובר בניסיון נואש של טראמפ לברוח מההשלכות הכלכליות של מחירי הדלק הגבוהים, שזינקו בעקבות החלטתו המוקדמת לתקוף באיראן. דרך שורת כשלים בתכנון ובייעוץ מול בנות בריתה, וסירובו לתמוך באופוזיציה האיראנית הפנימית, הפך טראמפ מפלה צבאית של משטר האייתוללות לכישלון אמריקני מהדהד.
התרעות פיקוד העורף