היומנים הסודיים של ד"ר פאוצ'י: הבוז לדונלד טראמפ נחשף

"מתבגר בלתי נסבל": העימותים עם החדר הסגלגל

מיומניו של פאוצ'י עולה תמונה של התפכחות ואכזבה הולכת וגוברת מהתנהלותו של טראמפ בשנה הראשונה של המגפה. ה"גרדיאן" מציין כי כבר מהימים הראשונים של המשבר, פאוצ'י תיאר את הנשיא במילים קשות, וכינה אותו בין היתר "רברבן", "משוגע", "נואש", "אידיוט", "מבוכה אמיתית", ואפילו "מתבגר בלתי נסבל" ו"לחלוטין לא שפוי". ב-27 בפברואר 2020, פאוצ'י מתאר שיחת לילה מאוחרת עם הנשיא, בה הפציר בו שלא להמעיט בחומרת המצב, ואף הזהיר אותו מבחינה פוליטית כי הסתרת מידע תפגע בסיכוייו להיבחר מחדש יותר מאשר אמירת האמת. לדברי פאוצ'י, טראמפ הקשיב, אך למחרת המשיך לזלזל בסכנה הפומבית.

ככל שהחודשים חלפו והבחירות התקרבו, תסכולו של פאוצ'י גבר. במאי 2020 הוא כתב כי טראמפ "יוצא משליטה בניסיון לפתוח את המדינה ולהחזיר את הכלכלה לפעילות לפני יום הבחירות. הוא נואש. הכל סביב בחירה מחדש". עד מרץ 2021, לאחר שניסה טראמפ להיאחז בשלטון חרף הפסדו בבחירות, פאוצ'י אף הקצין את ביקורתו וכתב כי הדבר מזכיר לו "היסטורית את היטלר".

סלבריטאי בחלוק לבן

---

הוול סטריט ג'ורנל: "פקיד יהיר שאינו דובר אמת"

מנגד, מאמר מערכת חריף של ה"וול סטריט ג'ורנל" שפורסם השבוע, מציג מסקנות שונות לחלוטין מאותם עמודים ממש. על פי מערכת העיתון, היומנים מציירים "דיוקן לא מחמיא של ביורוקרט אובססיבי לעצמו ולא לגמרי כנה, בניגוד לדימוי של המדען הזהיר שטיפח בציבור". המאמר תוקף את פאוצ'י על חוסר יושרתו לכאורה בשתי סוגיות מרכזיות: מקור נגיף הקורונה ומדיניות הסגרים.

ה"וול סטריט ג'ורנל" מציין כי ב-1 בפברואר 2020, על פי היומן, פאוצ'י נפגש עם תריסר וירולוגים בולטים. רק שניים מהם תמכו בתיאוריה שהנגיף התפתח באופן טבעי, בעוד שרובם חשדו כי הנגיף נוצר באופן מלאכותי במעבדה בוואהן. חרף זאת, העיתון מאשים כי פאוצ'י הוביל קו פומבי שתקף את מצדדי תיאוריית "דליפת המעבדה" וכינה אותם קונספירטורים. במקביל, נטען כי בעוד פאוצ'י הצהיר פומבית שמעולם לא קרא להטיל סגרים, ביומניו הוא מתהדר בהשפעתו על מושלי מדינות וראשי ערים להשבית חלקים נרחבים מהכלכלה.

"הרישומים המביכים ביותר קשורים לאובססיה של ד"ר פאוצ'י לסיקור העיתונאי שלו," מסכם מאמר המערכת, המאשים את הרופא בניסיונות נקמניים להשתיק מבקרים ומדענים שהתנגדו למדיניות הסגרים, אותם כינה פאוצ'י בזלזול "שלושת הסטוג'ים". בשורה התחתונה, נכתב בעיתון, מדובר באדם אנושי מדי - "עקשן, משוחד, יהיר ונקמן", והחשיפה מעוררת את השאלה מדוע הציבור ומקבלי ההחלטות העניקו לאדם כזה כוח כה רב.