בתקשורת השוודית מדגישים כי גם אם יתרונו של גוש אנדרסון יישמר, מלאכת הרכבת הממשלה תהיה קשה. רשת SVT מציינת כי השיטה השוודית מבוססת על "פרלמנטריזם שלילי", כלומר מועמד לראשות הממשלה אינו נדרש להשיג רוב בעדו, אלא להבטיח שלא יהיה רוב שיצביע נגדו.
אנדרסון התחייבה ערב הבחירות כי אם תשוב לראשות הממשלה, "לעולם לא אתן לכוחות קיצוניים לשלוט בי". היא התייחסה בעיקר לדמוקרטים השוודים, אך גם הבהירה כי למפלגת השמאל עוד "דרך ארוכה" עד שתוכל להיחשב כשירה להשתתף בממשלה. קריסטרסון השיב כי ללא שיתוף פעולה בין מפלגות "לא משיגים דבר", וטען שממשלתו הוכיחה כי שיתוף פעולה מאפשר להפחית הגירה, להיאבק בפשיעה ולקבל החלטות כלכליות.
המשמעות הפוליטית עשויה להיות משמעותית גם מעבר לשוודיה. הישג של גוש המרכז והשמאל, לצד היחלשות הדמוקרטים השוודים, יבלום בשלב זה את האפשרות שמפלגת ימין לאומנית תיכנס לראשונה ישירות לממשלה. עם זאת, לא צפוי שינוי חד במדיניות ההגירה המחמירה שהונהגה בשנים האחרונות, בין היתר משום שסוגיות ההגירה והפשיעה נותרו מרכזיות עבור חלק גדול מהציבור. גם בנושאי נאט"ו, חימוש מחדש ותמיכה באוקראינה קיימת הסכמה רחבה יחסית בין שני הגושים.
אנדרסון וקריסטרסון נמנעו לפי שעה מהכרזה חד משמעית על ניצחון או הפסד, והמערכת הפוליטית השוודית ממתינה כעת לספירת הקולות האחרונים שעשויים להכריע אם המדינה אכן בדרך לחילופי שלטון.