טראמפ זרק את CNN ופוליטיקו מהבית הלבן – הערוצים לא נשארו חייבים

ממשל טראמפ טוען בבית המשפט כי כניסת עיתונאים לבית הלבן היא "פריבילגיה, ולא זכות". ברקע: הטענה לביטחון הלאומי, עתירת כלי התקשורת והמאבק שעשוי להגיע להכרעה חוקתית

אלי לאון צילום: פרטי
עקבו אחרינו
הצהרת תמיכה בערוצים שטראמפ שלל מהם גישה לבית הלבן
הצהרת תמיכה בערוצים שטראמפ שלל מהם גישה לבית הלבן | צילום: רויטרס
2
גלריה

הגשת המסמך מגיעה בתגובה לעתירה שהגישו רשתות CNN ו-MS NOW לצד אתר פוליטיקו, לאחר שממשל טראמפ שלל את גישתם לבית הלבן בסוף השבוע שעבר. במסמך נטען כי "הגישה לבית הלבן היא פריבילגיה, ולא זכות", וזאת למרות ההגנות המעוגנות בתיקון הראשון לחוקה האמריקנית המבטיחות את חופש העיתונות.

דונלד טראמפ בעצרת הכללית ה-81 של האו''ם
דונלד טראמפ בעצרת הכללית ה-81 של האו''ם | צילום: רויטרס

עורכי הדין של הממשל טוענים כי טראמפ רשאי לשלוט בגישה לאזורים שונים בקומפלקס הבית הלבן כדי להגן על מידע רגיש הקשור לביטחון הלאומי שעשוי להימצא בו. "לכל הפחות, הממשלה רשאית לפקח על גישת כתבים לאזורים נשיאותיים מוגבלים, כגון החדר הסגלגל, אפילו מסיבות של אפליה על רקע השקפת עולם", נכתב בפנייה לבית המשפט. עוד טען משרד המשפטים באותו הקשר כי "הנשיא מצא שהתובעים היו מעורבים במספר תקריות סיקור שאיימו על הביטחון הלאומי. סיקור כזה מעורר באופן ישיר דאגות ביטחוניות".

בעוד שמשרד המשפטים מגייס את טיעוניו לטובת זכויות היתר של הנשיא, ההיסטוריה המשפטית בוושינגטון הבירה מראה כי בתי המשפט הפדרליים נטו בעבר להשיב לעיתונאים את גישתם לבית הלבן כאשר ממשלים ניסו לשלול אותה. פסיקות קודמות חיזקו את החוק בבירת ארצות הברית לטובת חופש העיתונות והגנות ההליך ההוגן עבור כלי התקשורת, והן מספקות רוח גבית למאבק הנוכחי.

תגיות:
הבית הלבן
/
דונלד טראמפ
/
חופש העיתונות
/
cnn
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף