פילאי אמנם החלה את דרכה המקצועית כעורכת דין שהגנה על מתנגדי משטר האפרטהייד, אך אותה אכזריות מוסדית מוגרה כבר לפני שני דורות. מאז, כך טוען מאמר המערכת, היא הקדישה את מרב מרצה למתקפות על המדינה היהודית ולעיוות בוטה של החוק הבינלאומי, תוך סילוף מכוון של המונח "רצח עם" כדי לשרת את מטרותיה הפוליטיות.
פילאי כיהנה כנציבה העליונה של זכויות האדם באו"ם בין השנים 2008 ל-2014, וניתן היה לצפות כי תדע להבחין בין רצח עם לבין מערכה צבאית הגנתית מול אויב רצחני המסתתר מאחורי אזרחים במסגדים, בבתי ספר ובבתי חולים. אך התקווה נכזבה.
בשנת 2025 פרסמה ועדה של האו"ם שבראשה עמדה פילאי דוח חריף, שבו נטען כי ישראל ביצעה רצח עם בעזה לאחר הטבח שביצע חמאס ב-7 באוקטובר 2023, שבו נרצחו 1,200 ישראלים. הדוח לא סיפק כל ראיה לרצח עם או לכוונת השמדה, והתעלם מהררי הוכחות סותרות, תוך שהוא מתייחס לטבח של חמאס כתגובה כמעט מוצדקת. הפיכת הטרור לשלום, וההגנה מפניו לרצח עם, היא מציאות שג'ורג' אורוול חזה מראש.
במקביל לתפקידה כשופטת בבית הדין הבינלאומי לצדק, שבו דנה בטענות לפשעי מלחמה במיאנמר, פעלה פילאי להנמכת הרף הדרוש להוכחת טענות לרצח עם. המטרה, על פי ה"וול סטריט ג'ורנל", שקופה: סטנדרט רופף יותר יאפשר למדינתה, דרום אפריקה, אשר אירחה משלחות של חמאס בשבועות שלאחר ה-7 באוקטובר, לקדם ביתר קלות את מסע הנקמה המשפטי שלה נגד ישראל.
לסיום, מציין מאמר המערכת את האירוניה הצורמת בנימוקי ועדת הפרס, ששיבחה את פילאי על כך שהרחיבה משמעותית את ההיקף וההשפעה של החוק הבינלאומי. בזמן שמשטרים אוטוריטריים ברחבי העולם מצפצפים בגלוי על החוק, בחרה הוועדה הנורווגית להעניק את הפרס דווקא לפקידה שנחושה להעניש את הדמוקרטיה הישראלית. בחירה זו מוכיחה שוב עד כמה נשחק מעמדו היוקרתי של פרס נובל, והדבר האחרון שהיא תעשה הוא לקדם את השלום.
"ההחלטה משדרת מסר שגוי": המתקפה של מנכ"ל UN Watch
"אנו מזועזעים מכך שוועדת נובל העניקה כבוד לנאבי פילאי", מסר נוייר. "עברה המטריד בכל הנוגע לאנטישמיות והפרתה הבוטה את כללי האתיקה בעומדה בראש ועדה ידועה לשמצה של האו"ם פוסלים אותה לחלוטין מלקבל פרס כזה".
הביקורת של נוייר מתמקדת בפעילותה של פילאי נגד ישראל, בפרט סביב מינויה ביולי 2021 לעמוד בראש ועדת חקירה של האו"ם. נוייר מדגיש כי פילאי פעלה בחוסר אובייקטיביות מוחלטת, שכן "עוד לפני שקיבלה את התפקיד, פילאי כבר הביעה בפומבי, בלשון קיצונית, את עמדתה באותן סוגיות עצמן שהוועדה בראשותה הוסמכה לחקור".
הוא ציין כי היא חתמה על מנשר שקרא להטיל סנקציות על "מדינת האפרטהייד" ופנתה לנשיא ביידן בדרישה להעניש את ישראל. "כשחוקרת מנהלת קמפיין להענשת מדינה עוד לפני שבחנה את הראיות, היא פוגעת באמינות ממצאיה", הסביר נוייר.
בנוסף, נוייר גינה את העובדה שפילאי גיבתה עמית לוועדה שהשתמש בביטוי האנטישמי "הלובי היהודי". לדבריו, במקום לדחות סטריאוטיפים אנטישמיים, הגנתה עליו אפשרה לו לחמוק ממתן דין וחשבון.
נוייר סיכם כי התעלמות הוועדה מהתנהלותה מעבירה מסר מסוכן: "ההחלטה משדרת מסר שגוי: שהישגים בתחומים אחרים מצדיקים דעות קדומות נגד יהודים ואת זניחתן של אמות מידה בסיסיות של הוגנות בחקירת ישראל".
התרעות פיקוד העורף