קראקי אמר כי הצעת החוק הינה דרך נוספת "לעינויים בלתי מוסריים" נגד אסירים וכי מדובר בתקדים מסוכן.
קראקי הזהיר כי החוק עלול להוביל למוות, כפי שקרה בשנת 1980, כאשר שלושה אסירים שהיו בשביתת רעב מתו לאחר שהרשויות ניסו להאכיל אותם בכוח.
השר הפלסטיני טען כי זו הצעת החוק הראשונה מסוגה בעולם, וקרא לקהילה הבינלאומית "לגלות אחריות כלפי האסירים הפלסטיניים" ולמנוע את אכיפתו. כמו כן הוא הוסיף כי הצעת החוק הייתה מהווה הפרה של חוקים בינלאומיים.
חבר הוועד הפועל של אש"ף, חנאן עשראווי, גינה גם כן את הצעת החוק ואמר כי היא מציגה את "הגזענות וההתנשאות של ישראל." עשראווי הוסיף כי הצעת החוק החדשה תאפשר לישראל "להמשיך בביצוע פשעיה" נגד אסירים הפלסטיניים.
כזכור, במהלך הלילה הכנסת דנה בחוק ההזנה בכפייה לאיסירים ביטחוניים השובתים רעב, ואישרה אותו בקריאה שנייה ושלישית ברוב של 46 תומכים מול 40 מתנגדים.
החוק מציע להסמיך את נציב בתי הסוהר לפנות, בהסכמת היועץ המשפטי לממשלה, לנשיא בית המשפט המחוזי בבקשה לקבל היתר למתן טיפול רפואי לאסיר שובת רעב, אם ראה, על סמך חוות דעת של רופא, כי בשל שביתת הרעב קיימת אפשרות ממשית שתיגרם בתוך זמן קצר סכנה חמורה לבריאותו של האסיר או נכות בלתי הפיכה.
לפי החוק, הבקשה תוגש רק לאחר שנעשה מאמץ ניכר לקבל את הסכמת האסיר לטיפול. בית המשפט ישמע את האסיר, ככל שהדבר אפשרי בהתחשב במצבו הרפואי, או את בא כוחו, ויביא בחשבון את חוות דעתה של ועדת האתיקה. בקבלת החלטתו, בית המשפט יחויב לשקול את מצבו הרפואי והנפשי של האסיר, הסיכויים והסיכונים של הטיפול המבוקש לאסיר ושל טיפולים חלופיים, מידת פולשנותו של הטיפול המבוקש והשפעתו על כבוד האסיר, עמדת האסיר ונימוקיו, תוצאות טיפולים דומים שניתנו לאסיר אם נתנו, וכן שיקולים של חשש לחיי אדם או חשש ממשי לפגיעה חמורה בביטחון המדינה, ככל שיובאו בפניו ראיות לעניין זה.
לפי ההצעה, אם ייתן בית המשפט את ההיתר, ניתן יהיה להעניק את הטיפול הרפואי המינימלי ההכרחי לשמירה על חייו של האסיר או למניעת נכות חמורה בלתי הפיכה גם אם האסיר מתנגד לכך. לפני מתן הטיפול ייעשה מאמץ, ככל האפשר, לקבל את הסכמתו של האסיר לטיפול. הטיפול יינתן בנוכחות רופא ויתבצע בדרך ובמקום שיבטיחו שמירה מרבית על כבודו של האסיר.
במקרה של סירוב מצד האסיר לקבל את הטיפול, יוכל סוהר, לבקשת מטפל, להפעיל כלפיו כוח סביר, במידה הדרושה לצורך מתן הטיפול בלבד. כמו כן, מטפל לא יהיה חייב לתת לאסיר שובת רעב טיפול לפי הסדר זה. ארגון רופאים למען זכויות אדם מתנגד בתוקף להצעת החוק וטוען כי הזנה בכפייה של אסירים שובתי רעב היא בגדר עינוי.