הרשות השופטת פרסמה התייחסות למה שהוגדר על ידה כ"טענות מופרכות בדבר שינוי הסדרי הביטחון והוראות הפתיחה באש בגבול רצועת עזה על ידי בג״ץ": "בשנת 2018 בעקבות אירועים אלימים שהתרחשו סמוך לגדר המערכת בגבול רצועת עזה, הוגשה לבג״ץ עתירה בה נטען כי מדיניות הפתיחה באש שצה"ל נוקט, והכוללת ירי חי במקרים מסוימים - אינה חוקית. העתירה נדחתה פה אחד על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט ציין בפסק הדין כי מתחם התערבותו בנושאים מעין אלה הוא מצומצם וצר ביותר וממילא אין שום יסוד לטענה כי הוראות הפתיחה באש שונו עקב פסיקת בג״ץ. הטענה כאילו לאחר הדיון בבג״ץ התקיים כביכול דיון כלשהו בסוגיה בה עסק פסק הדין, מאחורי הקלעים, אף היא טענה חסרת שחר".
הרשות השופטת בהודעה חריגה: "הטענה כי בג"ץ שינה הוראות פתיחה באש - חסרת שחר"
סיכולים ממקודים בלבנון וגל תקיפות באיראן; שיגורים לעבר ישראל
הפרקליט הצבאי הורה על ביטול כתב האישום בפרשת "שדה תימן": ההחלטה המלאה
ניסיון פיגוע דריסה וירי בצומת תפוח: שני מחבלים נוטרלו
זעם בצפון: "לצבא היה מידע, דורשים לדעת מי עצר את מתקפת המנע על חיזבאללה"
ארה"ב סוגרת חשבון: הנתון המטורף מאחורי המלחמה עם איראן