בית המשפט המחוזי בירושלים הוציא היום (רביעי) צו מניעה זמני המונע את כינוס ועידת הליכוד, שתוכננה להתקיים עד 25 ביוני. אולם, גורמים במפלגה מעריכים כי מדובר בעיכוב זמני בלבד, ומשוכנעים כי המהלך המשפטי יבוטל עוד לפני מועד כינוס הוועידה.
ברקע הדרמה עומדת גם מורכבות משפטית חריגה: צו המניעה ניתן על בסיס הסכמה בין הצדדים. שמונת העותרים, חברי ליכוד, ביקשו לעצור את כינוס הוועידה, ותנועת הליכוד עצמה, באמצעות היועץ המשפטי של המפלגה, עו"ד אבי הלוי, הודיעה לבית המשפט כי היא אינה מתנגדת למתן הצו ואף מסכימה להעניק לו תוקף שיפוטי מחייב.
בהחלטתה קבעה שופטת בית המשפט המחוזי בירושלים, תמר בר-אשר, כי לאחר עיון בבקשה, בתגובת הליכוד ובהודעות הצדדים, ניתן צו מניעה זמני המונע את כינוס הוועידה. השופטת הדגישה כי ההחלטה התקבלה על בסיס הסכמת הצדדים, וכי אין בכך משום נקיטת עמדה ביחס לטענות המהותיות.
בהחלטה צוין עוד כי הצדדים הודיעו לבית המשפט שאין גורם שלישי נוסף שיש צורך לשמוע את עמדתו לפני מתן ההחלטה. עם זאת, השופטת הבהירה כי אין בכך כדי למנוע מצד שלישי רלוונטי לנקוט הליך מתאים, ככל שהוא סבור שיש לו מעמד בעניין.
אותו סעיף בהחלטה צפוי לעמוד במרכז השלב הבא בקרב הפנימי בליכוד. גורמים בתנועה טוענים כי התמונה שהוצגה לבית המשפט הייתה חלקית בלבד, וכי גורמים שהיו מעורבים בהליכים הפנימיים סביב הוועידה, ואף קיבלו לטענתם החלטות לטובתם בבית הדין של הליכוד, כלל לא היו צד להליך בבית המשפט ולא הוזמנו להשמיע את עמדתם.
"לא היה כאן ויכוח בין הצדדים. מי שייצג את הליכוד הסכים לבקשה, וכאשר שני הצדדים מסכימים, השופטת נותנת צו", אמרו גורמים בליכוד. לדבריהם, עצם העובדה שהצו ניתן בהסכמה אינה מעידה על הכרעה משפטית לגופו של עניין.
במפלגה טוענים כי ההסכמה שניתנה בהליך על ידי היועץ המשפטי של הליכוד אינה משקפת את עמדתם של כלל הגורמים בתנועה. להערכתם, אותם גורמים שלא היו מיוצגים בבית המשפט צפויים לפנות לבית המשפט המחוזי, להציג את התמונה המלאה ולבקש את ביטול הצו. בליכוד לא שוללים גם פנייה לערכאות נוספות ,כולל לבג"ץ, אם יהיה בכך צורך. "העובדות לא הובאו במלואן בפני בית המשפט, ולכן הצו הזה יבוטל", העריכו גורמים בליכוד.
למרות צו המניעה, במפלגה מבקשים להבהיר כי מבחינתם ההיערכות לקראת הוועידה נמשכת. לדבריהם, הצו עוצר את עצם כינוס הוועידה, אך אינו מונע את המשך ניהול ההליכים הפנימיים הקשורים אליה, לרבות הליכים וערעורים בבית הדין של התנועה. לפי גורמים בליכוד, גם מחר צפויים להימשך ההליכים הפנימיים בנושא.
"כל ההליכים יימשכו כסדרם. הוועידה עצמה לא תוכל להתכנס כל עוד הצו בתוקף, אבל אנחנו מעריכים שהוא יבוטל עד ה-25 בחודש", אמרו גורמים בליכוד.
במקביל, הנהלת הליכוד ממשיכה להיערך לקיום הוועידה מבחינה מעשית וארגונית. בליכוד אומרים כי גם מעבר למחלוקת המשפטית הנוכחית, התנועה תידרש לכנס את הוועידה לצורך קיום הפריימריז, ולכן ההכנות אינן נעצרות.
את העתירה הגישו שמונה חברי ליכוד - שמעון יוסף מלול, משה איפרגן, אריאל מוראלי, יעקב וידר, דוד קמרי, יהודה שרפר, יהודה סנחדראי ומשה בן גאלו - באמצעות משרד עורכי הדין הראל ארנון ושות'. מנגד, הליכוד יוצג בהליך על ידי היועץ המשפטי של המפלגה, עו"ד אבי הלוי.
מהמסמכים שהוגשו לבית המשפט עולה כי הליכוד הבהיר שהסמכות לכנס את ועידת הליכוד החמישית נתונה לתנועה, ולכן אין צורך בצירוף משיב נוסף להליך. עוד נכתב כי לנוכח הבקשה וההודעה שהגישו המבקשים, התנועה אינה מתנגדת למתן ההחלטה כמבוקש ומסכימה למתן תוקף מחייב להסכמתה באמצעות החלטה שיפוטית.
בשלב זה המשמעות המעשית ברורה: ועידת הליכוד לא יכולה להתכנס כל עוד צו המניעה עומד בתוקפו. במערכת הפוליטית כבר מעריכים כי הסיפור יעבור במהירות להליך נוסף, ובתוך הליכוד נערכים לקרב משפטי מהיר בניסיון להפוך את ההחלטה, בטענה שההליך בבית המשפט התבסס על הסכמה מצומצמת שלא שיקפה את מלוא העמדות בתוך התנועה.
בית המשפט הקפיא לעת עתה את כינוס ועידת הליכוד, ובמפלגה כבר נערכים למהלך הבא. מבחינת גורמים בתנועה, הקרב על הוועידה לא הוכרע - והוא צפוי להתחדש מיד בבית המשפט.
התרעות פיקוד העורף