עם התפתחות הבינה המלאכותית: עלינו לשים לב למספר דברים

למי שייכים הזכויות למכירה מסחרית של תוצרי AI, למשתמש או ליוצרי התוכנה? # עו"ד אלדר סיון: "הדין שנוגע לבינה מלאכותית הוא חדש ומתפתח, וכדאי שתימצאו בצד הנכון של החוק"

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
בינה מלאכותית
בינה מלאכותית | צילום: אינג'אימג'

"העולם כולו מתרגש מהפיתוחים האחרונים של הבינה המלאכותית, ורבים כבר מנסים לחשוב כיצד להרוויח מהם. אולם, לפני שתזדרזו למכור תמונה, שיר או כל דבר אחר שיצרתם באמצעות תוכנת AI - יש כמה דברים חשובים שצריך לקחת בחשבון", מדגיש עו"ד אלדר סיון, שותף במשרד ESBM עורכי דין, המתמחה במשפט מסחרי ובקניין רוחני.

עוד הוא מסביר כי החוק הישראלי מונה כמה תנאים שכולם חייבים להתקיים, כדי לקבל זכות יוצרים על יצירה כלשהי ולהיות מסוגל למכור אותה: שהיוצר יהיה אדם ושהיוצר ישקיע בתוצרים זמן ועבודה משמעותיים באופן שהיצירה תכלול אלמנטים מקוריים שיצר היוצר.

"נניח שאתם אדם או חברה ש'יצרו' תמונה באמצעות מחולל תמונות וכעת אתם מעוניינים למכור אותה", הוא מפרט, "בתור משתמשים בתוכנה, העובדה כי לחצתם על כפתור והוספתם הגדרות או מקורות השראה כדי ליצור את התמונה, לא מספיקה. עליכם להשקיע ולשנות את התמונה באופן ניכר ביחס לתוצר המקורי של המכונה, כדי שתוכלו להגדיל את הסיכוי לקבל עליה זכויות יוצרים.

"אותו העיקרון תקף, למשל, כאשר מדובר בתוכנית עסקית שנוצרה באמצעות ChatGPT. כדי שהמשתמש יוכל לטעון שהתוכנית שייכת לו, הוא חייב לעבוד עליה, להוסיף לה אלמנטים מקוריים ולשנות כמה שיותר פרטים. מוזיקאי שיצר שיר באמצעות בינה מלאכותית, יצטרך להלחין אותו, לשנות מילים ומבנה, כדי להיות מסוגל לטעון שהשיר הוא אכן שלו וכן הלאה".

יותר מכך, עו"ד סיון מדגיש כי כדי לקבל זכות יוצרים ביצירה, נדרש שהיא תהיה מקורית. "אם לא ביצעתם שינויים בתוצר שסיפקה המכונה, יהיה לכם קשה מאוד להוכיח שהתוכנה לא יצרה עבור משתמש אחר את אותה יצירה בדיוק. כלומר, כל עוד התוכנה עשתה את עיקרי העבודה, הטענה כי היצירה היא שלכם, תהיה חלשה מאוד. לבסוף, במידה ואינכם בטוחים מה מותר ומה אסור, רצוי להתייעץ עם מומחה בתחום. הדין שנוגע לבינה מלאכותית הוא חדש ומתפתח, וכדאי שתימצאו בצד הנכון של החוק".

תגיות:
טכנולוגיה
/
בינה מלאכותית
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף