עם זאת, אש סייג מעט את דבריו וציין כי "בוודאי שיכולים להיות מצבים בהם הסיכון יגבר, והחיסון יהיה נחוץ, אך כרגע זו לא הסיטואציה". לדבריו, אם יגיע וריאנט מאוד מסוכן, ולא תהיה היענות לחיסונים - יהיה צורך לחייב. "בעיניי נכון לחסן, ונכון לעשות זאת עכשיו", הסביר.
בהמשך הראיון, אש התייחס להתפשטות וריאנט האומיקרון, וציין כי "רמת האיום ממנו עדיין לא ירדה, הוא מתפשט מהר בדרום אפריקה, ואנו לא יודעים לגמרי מה קורה עם החיסונים". הוא נשאל כיצד ייתכן שהאומיקרון מתפשט פה לאט יותר מאשר בדרום אפריקה, והשיב: "קשה לו להתפשט מהר במספרים הנמוכים האלו. מעבר לזה, אני מאמין שהחיסון השלישי משפיע על ההגנה ומעכב את ההתפשטות שלו".
הוא הדגיש כי "הבחירה של כל אחד אמורה להיות אישית, אבל העברת המסר לציבור צריכה להיות אחרת. אין ספק שהחיסונים האלה בטוחים והם הדרך שלנו לצאת מהמגיפה הזו", הסביר. המגישים ציינו כי עלתה טענה לפיה היא הסתמכה על נתונים שגויים, ומנכ"ל משרד הבריאות השיב: "לא ראיתי איזה נתונים היא העבירה, אבל כל נתון שאומר שהחיסונים לא בטוחים או לא טובים - שגוי. בחנו את הכל לעומק עם צוותים מקצועיים ואין ספק שהחיסון יעיל ובטוח, וזה נכון להתחסן".
המגישים שאלו את פרופ' אש האם היה נכון להשתמש באיכוני השב"כ לאיתור חולים, והשיב: "צריך להפעיל את הכלי הזה במצבים קיצוניים בלבד, ובנקודת הזמן בה קיבלנו את ההחלטה הערכה הייתה שאנחנו רוצים לעשות הכל בכדי למנוע כניסה של הוריאנט החדש. החלטנו לוותר על הכלי הזה בהערכת המצב החוזרת". לדבריו, הרוח הציבורית משפיעה, ואם זה היה כלי מקובל על הציבור - אני מניח שהיינו ממשיכים איתו, אבל ראינו שאין התפשטות, ואת תגובת הציבור והחלטנו שלא להמשיך בו.
סייעה בהכנת הכתבה: עדן בן ארי, 103fm
התרעות פיקוד העורף