בפתח הראיון נשאל איל על מאמר ב"דה מרקר", בו נטען כי "הניהול הכושל של נתניהו אילץ את ישראל לפנות לחברת פייזר". בהתייחס לכך אמר איל כי הוא "לא מסכים עם המאמר ב'דה מרקר'. אני חושב שהניהול לא היה טוב, אבל לא הצלחתי להבין מה אומר המאמר ב'דה מרקר', כי אין מה לזחול ל'פייזר'. כל המאמר מציג את זה כאילו 'פייזר' היא כליל השלמות ומוכנה לתת לנו הכול, והבעיה היחידה היא שהרמנו עליה קשיים ביורוקרטיים, על החברה המסכנה הזאת, שכל מה שהיא רוצה זה להיטיב עם עם ישראל ולתת לנו את החיסון כמעט בחינם. אז אני לא מסכים עם כל מה שנכתב שם - אני חושב שהתמונה קצת יותר מורכבת. אני גם חושב באופן אמיתי - למרות שהמשא ומתן התנהל רע מאוד, שמי שניהל אותו עד עכשיו זה משרד הבריאות, זאת האמת, ולא ראש הממשלה. ראש הממשלה נכנס כי זה באמת לא נסגר".
לדברי איל, "אף מדינה בעולם לא חותמת על הסכם עם כל חברות התרופות, חוץ מקנדה - שהיא באמת מדינה הרבה יותר עשירה ממדינת ישראל. אבל האמת היא שישראל באמת ניהלה משא ומתן עם 'פייזר', הייתה גרירת רגליים מצד אחד, מצד שני, הגורמים הישראליים שהיו מעורבים במשא ומתן, אמרו לי שחלק מהבעיה הייתה שתאריך ההתחייבות של 'פייזר' לאספקת המנות לא היה מספיק ברור מצד אחד, ומצד שני, אני מזכיר שאנחנו חתומים עם חברה אחרת - מודרנה".
התרעות פיקוד העורף