בעקבות הכנסת שיטת הבדיקות המהירות, בייחוד בענפי התיירות והתעופה, ביצע המרכז הרפואי הדסה בירושלים סקירה השוואתית שכללה את מכשיר הסופיה ואת הערכות העצמיות של חברת רוש. במסגרת ההשוואה, בוצעו כל הבדיקות הסטנדרטיות.
יש להדגיש, שכאשר מתקבלת תשובה חיובית בבדיקות המהירות, הדיוק הוא גבוה ויש להתייחס לנבדקים כאל חולי קורונה. הבעיה מתחילה כשבבדיקה המהירה מקבלים תשובה שלילית. במצבים כאלה חשוב לנקוט זהירות, מפני שיש סיכוי שלמרות שהבדיקה שלילית, הנבדק הוא מאומת קורונה.
"הנתונים מראים כי רמת הדיוק של בדיקת הסופיה הינה רק 63%, והיא לא מספקת", אומר פרופ' קובי אסף, מנהל המרכז לרפואה דחופה בהדסה עין כרם, ומוסיף: "היתרון של המכשיר הוא בבדיקת אותם חולים הנמצאים במצב קריטי, שלגביהם חשוב להגיע מהר להחלטה לאיזו יחידת טיפול נמרץ לשלוח אותם. אנחנו בהדסה ממשיכים לעשות שימוש במכשיר הסופיה בשעות היום והערב, אך זאת בנוסף לבדיקת PCR, כדי לבסס את הנתונים".
"לפני הכנסת לפעילות בארץ ביצעה המעבדה לנגיפים של משרד הבריאות תיקוף מתמשך אשר הסתיים בהצלחה וללא תקלות. חשוב לזכור שהכנסת טכנולוגיה חדשה, כרוכה לעיתים בהתנגדות ונובעת ככל הנראה מחוסר היכרות עם יתרונות הטכנולוגיה, מטכנו-פוביה או מרצון להישאר בעידן טלפון החוגה כשכל העולם התקדם לעידן הסמארטפון", נמסר עוד מהחברה.
התרעות פיקוד העורף