השופט בדימוס אף נימק את החלטתו באשר לסוגיית הפגיעה בחופש הביטוי, כפי שטען ד"ר אבני: "לא מצאתי כול קשר בין הערך החשוב של חופש הביטוי, לו טוען הנקבל, לבין הביטויים החריפים והמכפישים שנקט - ללא כל ביסוס מדעי או אקדמי - והכל מדמיונו הפורה וחסר המעצורים. יידעו הנקבל ושכמותו, כי חופש הביטוי, אין משמעותו חופש השיסוי או הביזוי". הוא הוסיף: "הנקבל הינו שרלטן, מכחיש קורונה מובהק ומאחז עיניים מסוכן, ועוד נוהג כך בחוצפתו באיצטלה של רופא מורשה ו כל הצעדים והאזהרות שננקטו כנגדו בעבר – לא הועילו".