הוויכוח נסב על סעיף של צמצום מגעים בין כיתות ה' לז' ביישובים אדומים, אליו התנגדה שאשא ביטון בחריפות. הורוביץ טען כלפיה: "את מתנגדת לכל הצעה שמביאים תמיד. יש גבול. מגיעים עם משרד החינוך לסיכומים ואז הם מפרים הכל". היא, בתגובה, תקפה: "אני לא מוכנה לסבול את הסגנון המזלזל הזה".
שאשא ביטון ציינה כי ועדת החינוך של הכנסת פסלה את הסעיף המדובר, והורוביץ השיב: "אז מה אם הכנסת פסלה? אנחנו מנהלים פה את העניינים, לא הכנסת..." השר סער עקץ בתגובה: "אני מבין שמרצ החדשה בעד לבטל את הכנסת...". לדברי גורם שנכח בישיבה, השרים גנץ ופרקש הכהן תמכו בעמדת שרת החינוך וגם רה"מ בנט קיבל בסוף את עמדת שרת החינוך והסעיף ירד מסדר היום של הישיבה.
מתכוננים לגל הבא
במהלך הדיון עסקו השרים במוכנות לווריאנט "אומגה" ובסיכום תרגיל ההיערכות שנערך לקראתו בשבוע שעבר, לקראת "תרחיש של חדירת וריאנט חדש + פוגע בילדים + עוקף חיסון – התרחישים הבאים הם פשוט חמורים יותר". הוצגה לשרים תפיסת "בין הגלים": "אחרי הגל השלישי – התפרקנו מהיכולות שלנו וחגגנו. לגל החמישי אנחנו רוצים להיכנס אחרת. נשמור על היכולות שלנו. אי אפשר להמשיך אותו הדבר כי זה יקר וגם לא נכון להתפרק, אלא צריך משהו דינמי שמאפשר להגיב בצורה מהירה".
בין מסקנות הדיון עלה כי יש צורך בתכנית אופרטיבית לניהול משבר לצד מוכנות דינאמית ל"בין הגלים". עוד עלה הצורך ב"חוק קורונה מאפשר" – החוק הקיים יוארך בחודש ובזמן הזה יתקנו את החוק. האתגר הכי גדול זה להבין בשלב מוקדם שהמצב השתנה, ועם הגעת וריאנט עוקף חיסון, ישר נצטרך לסגור שערים.
בנט סיכם: "הסבירות לעוד מגפה בעשור הבא היא גבוהה מאד ולא לכל מחלה יימצא חיסון...יש תובנות לגבי המצב "בין הגלים".. יש "בין הגלים" כשהקורונה קיימת, ויש ארוך טווח לשגרה. שתיים, אם חלילה יש נגיף עוקף חיסון, זה סיפור אחר. נטיית ליבי זה לסגור הרמטי. חלק ניכר מהמהלך הוא להפיל אסימון לציבור שאנחנו במצב חדש, והם יצטרכו לשתף פעולה. גם אם נכנס וריאנט, ניתן לקטוע... אנחנו כל הזמן נהיה עם האצבע על הדופק".
התרעות פיקוד העורף