ההחלטה על יהורם גאון מרסקת ערכים ישראליים | מיקי לוין

ההחלטה לקרוא למטוס על שמו של יהורם גאון הפכה לי את הבטן: האם נכון להנציח זמרים חיים בשמיים, כשמאות לוחמים שנפלו נותרו רק על לוחות זיכרון?

מיקי לוין צילום: מערכת TMI
יהורם גאון עם ארקיע
יהורם גאון עם ארקיע | צילום: אריאל בשור, ארקיע
3
גלריה

לא מפני שאין לי כבוד למוזיקה. להפך. גדלנו עליה, התאהבנו דרכה, בכינו איתה, והעברנו בה לילות לבנים. האמנים הללו תרמו לנו רגעים יקרים, וזה לא מעט. אבל מפה ועד להטיס מטוסים על שמם, יש מרחק מוסרי, ערכי, אנושי.

מטוס חכור חדש של ארקיע
מטוס חכור חדש של ארקיע | צילום: דוברות ארקיע

תארו לכם מטוס שנושא את שמו של לוחם שנפל. בכל המראה יש זיכרון. בכל נחיתה, תודה. בכל טיסה תזכורת למחיר הכבד ששולם. כמה סימבולי זה מטוס שממריא השמימה לזכר לוחמים, שנמצאים שם למעלה. זו לא רק מחווה, זו אמירה. זו בחירה ערכית שמעמידה את ההקרבה במרכז, ולא את התהילה.

לוחמי צה''ל בעומק רצועת עזה
לוחמי צה''ל בעומק רצועת עזה | צילום: דובר צה''ל

וזה לא נעצר במטוסים, למה רחובות נקראים על שם אמנים וזמרים, כשיש כל כך הרבה שמות של לוחמים שנשארים על לוחות זיכרון בלבד? למה מי ששר זוכה לשלט כחול, ומי שנפל נשאר בתודעה המשפחתית בלבד? זה מקומם. זה מעוות סדרי עדיפויות.

זה המינימום שמגיע למשפחות שנשארו עם חלל שאי אפשר למלא. הנצחה היא לא רק שלט או כיתוב על גוף של מטוס; היא בחירה יומיומית לזכור, לספר, ולהעביר הלאה. זו אחריות לאומית. ואם כבר בוחרים להמריא על כנפי סמלים, ראוי שהסמל יהיה מי שנתן את כל כולו, ולא מי שזכה למחיאות כפיים.

המוזיקה תישאר. השירים ימשיכו להתנגן. אבל חוב מוסרי יש לנו למי שלא זכו להזדקן, שלא זכו לקריירה, שלא זכו לגדל את ילדיהם, שלא זכו למחיאות כפיים, הם לא ביקשו תהילה, הם נתנו חיים. ועל זה מגיעה ההנצחה הגבוהה ביותר. הגיע הזמן להנציח את מי שנפלו ולא את מי ששרו.

תגיות:
יהורם גאון
/
חללי צה"ל
/
ארקיע
/
מטוס
/
השבעה באוקטובר
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף