קיבל פיצוי של 650 אלף שקל: דייר בודד יצא למלחמה - והדהים את כולם

בפסק הדין התקדימי שניתן לטובת דייר בודד שהתנגד לתוכנית התמ"א, קיבלה המפקחת את טענות הנתבע, האומרת כי יתר הדיירים נהנים מתמורה עודפת ממנה הוא לא, וקבעה כי עליו לקבל תשלומי פיצויים

משה כהן צילום: מעריב אונליין
פרויקט תמ"א 38
פרויקט תמ"א 38 | צילום: שאטרסטוק
3
גלריה
בית משפט, אילוסטרציה
בית משפט, אילוסטרציה | צילום: pexels
עורכי הדין ורד כהן ורענן בר
עורכי הדין ורד כהן ורענן בר | צילום: ללא קרדיט

המפקחת קבעה, כי במקרה הזה, למרות שהתובעים עומדים בתנאי הסף להגשת התביעה, עליהם לשלם לנתבע פיצוי כספי. היא קיבלה את הטענות של הדייר הבודד, כי יש לבחון את שוויון התמורות הניתנות לבעלי הדירות לפי מבחן "כמותי-מהותי" ולא לפי מבחן "כלכלי". המפקחת קיבלה את טענות עוה"ד כהן ובר-און, לפיה נפגע שוויון התמורות בהתייחס לדירת הנתבע, בהשוואה לדירות הנתבעים, שהם בעלי הדירות האחרים בבית המשותף.

היא קיבלה את הטענה, כי התמורה המיועדת לנתבע אינה משמרת את היחסיות של הדירות הקיימות ויתר הדיירים נהנים מתמורה עודפת ממנה לא יהנה הנתבע. לפיכך, היא קבעה לנתבע את הפיצוי הכספי בסך של 650 אלף שקל, בתוספת הוצאות משפט בסך של 15 אלף שקל.

תגיות:
נדל"ן
/
פיצויים
/
תמ"א 38
/
פסק דין
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף