באופוזיציה דורשים לבטל את החלטות המועצה

לדברי יו"ר האופוזיציה אורי אהד, ראש העירייה נמנע מלהציג הסברים מספקים בנושא שינויי תקנים במסגרת רה-ארגון ובנושא דוח הביקורת של משרד רואה חשבון חיצוני לשנת 2021. גרינברג: "העברנו את כל החומר הנדרש"

אלון חכמון צילום: ללא קרדיט
אהד. טוען לביזוי החלטת בית המשפט
אהד. טוען לביזוי החלטת בית המשפט | צילום: אלון חכמון

שמונה חודשים לפני הבחירות, רשמה האופוזיציה בראשות אורי אהד עימות חזיתי בינה לבין ראש העירייה רמי גרינברג. חברי האופוזיציה פנו למשרד הפנים בדרישה לבטל את החלטות המועצה ולפעול כנגד ראש העירייה. לטענתם, גרינברג הפר את החוק, כשהפר הסכם פשרה שקיבל תוקף של פסק דין, בנוגע להעברת חומרים לקראת ישיבות המועצה.

הכל החל בדרישה של חברי האופוזיציה ישראל פרידמן ואורי אהד לקבל חומרים ודברי הסבר מפורטים, בהתייחס לשלושה נושאים שעלו בישיבת המועצה ביום ראשון השבוע. כיוון שהבינו כי חומרים אלו לא צורפו למסמכים שנשלחו אליהם, ביקשו חברי האופוזיציה לקבל התייחסות מפורטת לעניין תוכנית שתוגש במסגרת ועדת גבולות, שינויי תקנים במסגרת רה-ארגון וכן התייחסות מפורטת לדוח הביקורת של משרד רואה חשבון חיצוני לשנת 2021. לטענתם, לא קוימה ישיבה במסגרת ועדת הביקורת, כנדרש טרם הבאת הנושא לישיבת המועצה.

בנושא אחד בלבד, הקשור למנהל ההנדסה ולהסברים בנוגע לוועדת גבולות, קיבלו חברי האופוזיציה את ההסבר הנדרש ואף תמכו באישורו בישיבה. לגבי שני הנושאים האחרים, לטענתם לא נשלח אליהם כל חומר בנושא. אהד מיהר לשלוח תזכורת לכך, תוך שהוא מציין כי החוק והסכם הפשרה, עליו חתם עו"ד יחזקאל ריינהרץ ממשרד עורכי הדין פריש, שפרבר, ריינהרץ ושות' בשם העירייה - עומד בעינו ומחייב.

ביום רביעי שעבר שלח אהד תזכורת במייל ודרש את החומר הנחוץ לחברי האופוזיציה לצורך לימוד הנושא והיערכותם לקראת הישיבה. בפנייה לראש העירייה גרינברג כתב אהד: "להפתעתי, נדהמתי לגלות כי לבקשתך מזומנת ישיבה מיוחדת לדיון בהמלצות ועדת הביקורת לעניין ביקורת רואה חשבון בעיריית פתח תקווה לשנת התקציב 2021. כידע לך, לא התקיימה ישיבת ועדת ביקורת בנושא, ומשכך לא התקבלו כל המלצות, והכל נוכח אי העברתם וחשיפתם של מסמכים רלוונטיים, אותם מבקש יו"ר הועדה לקבל טרם הדיון.

"זאת ועוד", טוען אהד, "המועד להעברת הפעולות הנדרשות הוא עד ליום 2 באפריל 2023, כך שבאפשרותך עדיין להסיר את החסימה, להורות על העברת המסמכים הנדרשים, למען תוכל ועדת הביקורת לדון בממצאי הדוח ולהעבירו לדיון בישיבת מועצת העירייה שתתקיים בחודש מרץ 2023. הוראתך שלא להעביר מסמכים, סיכול כינוסה של ועדת הביקורת ודיון במועצת העיר בהמלצות שלא קיימות, לא רק שעומד בניגוד לחוק, אלא מבזה את פסק דינו של בית המשפט המחוזי בלוד, שעסק בסוגייה זהה. רק לפני כשבוע דחה בית המשפט העליון את הערעור אותו הגישה העירייה".

גרינברג קיבל את תשובתה של מבקרת העירייה תהילה דומב לפנייתו של אהד, לפיה בעניין דוחות הביקורת, מציין משרד הפנים ב-1 בפברואר 2023, כי יש לכנס את מועצת העירייה לדיון מיוחד בדוחות הביקורת ובהמלצת הוועדה. לשיטתה, הדיון אינו רק על המלצות הוועדה, "כי אם בעיקר על הדוחות עצמם, כך שאי קיומן של המלצות הוועדה, אינו מייתר את הדיון על הדוחות. כשיתקבלו המלצות המועצה, תדון גם עליהם כנדרש בחוק". בכל מקרה, ציינה המבקרת, לא ניתן לדחות את הדיון בנוגע לדוחות רואה החשבון.

ביום חמישי קיבל אהד את תשובתה של מרכזת ישיבות המועצה ומנהלת לשכת המנכ"ל קרי אביגיל ספינופולוס. "לעניין התקנים, כמו שרואים אין תוספת. זה רה-ארגון, שבמסגרתו כשמוסיפים במקום אחד, מבטלים במקום אחר. במקום שיש תוספת, אלה תקנים ייעודים למערכת החינוך. שאר הפירוט יישלח ביום ראשון בבוקר".

אלא שההסבר לא הגיע ביום ראשון בשעות הבוקר וגם לא בשעות הצהריים, רק כ-45 דקות לפני כינוס ישיבת המועצה בשעה ,17:16 וגם זאת אחרי פנייה נוספת של אהד ותזכורת על אי קבלת המסמכים. בתגובה, תקף יו"ר האופזיציה את גרינברג: "המאמצים המטורפים שאתה משקיע בהסתרת מידע מהציבור מעלים את השאלה: מה אתה מפחד שהתושבים יגלו?".

אהד: "כנראה שגרינברג חושש מאוד ממה שיגלו התושבים בנוגע להתנהלות העירונית. גרינברג כל כך חושש, שכן לא רק את החוק הוא מפר, אלא גם את פסקי הדין שניתנו כנגדו בבית המשפט המחוזי. הוא מבזה את בית המשפט ועל כך לא נעבור לסדר היום. נפעל בכל האמצעים החוקיים, כדי שתושבי פתח תקווה יקבלו את כלל המידע בשקיפות ובאופן גלוי".

בתגובה, אמר גרינברג: "העברנו את כל החומר הנדרש, ואהד גם הודה על כך בישיבת המועצה. אהד ביקש חומר בנוגע לוועדת הגבולות ובעניין התקנים, וקיבל אותו לפני הדיון במועצה. בקיצור, אותם משחקים כבר 30 שנה על לא כלום. כל קדנציה לקראת הבחירות, הוא מתחיל במסע הצביעות וההשמצות, וחושב שהציבור לא חכם ויקנה את ההתנהלות הזאת. צריך להבין, שהדברים פשוט לא רלוונטיים. לראייה, בית המשפט לא מבטל את החלטות המועצה, בהן מתקיים דיון סדור באותם נושאים. הטענות שלו לא ראויות להתייחסות".

תגיות:
פתח תקווה
/
אופוזיציה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף