במוקד העימות בין ראשי הערים: המרכז הגריאטרי גיל-עד

עימות חריף בין עיריות גבעתיים וקריית אונו לעיריית רמת גן, הדורשת מהמרכז הגריאטרי האזורי גיל-עד, שפועל במתחם בית החולים תל השומר, לשלם חובות ארנונה בהיקף של מיליוני שקלים. מדובר במרכז משותף לרמת גן (62%), גבעתיים (22%), קריית אונו (15%) וסביון (1%).

המרכז, שנבנה לפני כ-35 שנה בשטח בבית החולים שיבא, כולל כ-220 מיטות לחולים סיעודיים ותשושים. עיריית רמת גן טוענת, כי על פי חוק, על המרכז האזורי לשלם ארנונה, ולפיכך היא דורשת תשלום רטרואקטיבי לשבע שנים, בסך כ-15 מיליון שקל. לאחר שכבר החלה בהליכי גבייה, הושגה בסופו של דבר פשרה, במסגרתה ישלם המרכז הגריאטרי רק שבעה מיליוני שקלים.

עם זאת, בעמותה המפעילה את מרכז גיל-עד מתריעים, כי התשלום הגבוה עלול לפגוע בה קשות. גם בעיריות גבעתיים וקריית אונו מתנגדים לדרישת התשלום הרטרואקטיבית, בטענה כי מאז היווסדו של המרכז לא הגיעה דרישת תשלום ארנונה.

ראש עיריית גבעתיים רן קוניק: "הדרישה של עיריית רמת גן הגיעה אלינו 24 שעות לפני הישיבה. כדי להתנהל בצורה עניינית, מקצועית וחברית בין עיריות שותפות, שמנהלות ביחד בית אבות סיעודי, ראוי להעלות נושא קריטי, כמו דרישה להעברת שבעה מיליון שקל מקופת המרכז לקופתה של עיריית רמת גן - לפחות שבועיים-שלושה לפני. בישיבה מסודרת ניתן להבין את המשמעויות ולקבל את חוות הדעת של היועצים המשפטיים. לצערי, זה לא קרה. משכך, עיריית גבעתיים לא יכולה לתמוך במהלך החפוז הזה".

ראש עיריית קריית אונו ישראל גל תקף במילים חריפות יותר: "אנחנו מתנגדים נחרצות למהלך. דרישתו של ראש עיריית רמת גן לתשלום ארנונה באופן רטרואקטיבי, מהווה סכנה קיומית להמשך פעילותו של המרכז הגריאטרי, ולזריקתם אל הרחוב - ממש כך - של אנשים תשושי נפש וסיעודיים, והכל בשל קהות חושים של עיריית רמת גן והעומד בראשה".

לדברי גל, "גיל-עד הוא מרכז גריאטרי ציבורי, הממוקם בשטחו של המרכז הרפואי שיבא בתל השומר. ככזה, הוא משרת את אוכלוסיות האזור, גם את המוחלשות שבהן, שאינן יכולות להרשות לעצמן לשכור מיטה סיעודית או טיפול מתאים במחלקות הסיעודיות הפרטיות, בסכומים של מאות אלפי שקלים בשנה. המרכז פועל בתיאום עם משרד הרווחה ועם אגפי הרווחה בעיריות הסמוכות אליו, ומעניק למטופליו חום אנושי וטיפול רפואי ומקצועי ברמה גבוהה".

ראש עיריית רמת גן, כרמל שאמה הכהן דוחה את הטענות: "אנו מברכים על החלטת הוועד המנהל של בית גיל-עד לשלם את פשרת הארנונה, ומודים לנציג שיבא ולראש מועצת סביון על התעלותם מעל הפופוליזם של קריית אונו וגבעתיים. רמת גן היא המבוגר האחראי בסיפור. הצענו שכל הרשויות השותפות יזרימו כסף לקופת גיל-עד, להבטחת עתידו, ורמת גן תשלים את חלקה, שהוא גדול פי כמה מחלקה של כל עירייה אחרת.

"למצער, הייתה תגובת הרשויות שתיקה, ואפילו היה מי שביקש לא רק שלא להזרים, אלא לרוקן את הקופה הקיימת, על ידי חלוקת היתרות בבנק לכל אחת מהשותפות. היועץ המשפטי הצליח לעצור את ההזיה בקביעה שמדובר במהלך לא חוקי. רמת גן חוזרת וקוראת לכל השותפות שמחפשות לקחת כסף ולברוח מאחריות - להזרים באופן מידי כל סכום שיבחרו לצורך חיזוק בית האבות, שמטפל יום-יום בתושבים הוותיקים שלנו, שהגיעו למצב סיעודי.

"מחובתה של עיריית רמת גן לגבות ארנונה, מכל מי שחייב לשלם אותה על פי חוק, ולא להפלות אף אחד לטובה על חשבון האחרים. אין סיבה, שתושבי רמת גן יסבסדו את קריית אונו ותושביה ואת גבעתיים ותושביה, השותפים בבית האבות המדובר. כל רשות מקומית שמתנגדת לתשלום ארנונה, מפגינה צביעות צינית, כל עוד זה לא על חשבונה. ההתנהגות הלא מכובדת הזו היא עוד הוכחה, למה פיצול הרשויות בגוש דן הוא רעה חולה ובזבזנית".