תיק גירושים מורכב, שהובא בפני בית הדין הרבני בתל אביב, חשף משולש אוהבים, שבו אישה שהתחתנה עם גבר שממנו לא התגרשה, התחתנה במקביל עם גבר שני, ובמהלך הנישואים עמו ילדה ילד. על דייני בית הדין הרבני היה לקבוע את תוקף נישואיה לגבר הראשון, ובכך להכריע את גורלו של הילד, כדי שלא יחול עליו דין ממזרות.
הבעל השני החליט שלא לוותר, והגיש תביעה להפקעת נישואים בטענה שנישואיו לאישה בטלים, שהרי היא נשואה לגבר אחר ולפיכך נישואיה עמו יצרו מצב של ביגמיה, שהיא עבירה פלילית. בפני דייני בית הדין הרבני עמדה דילמה. ככל שבית הדין היה קובע כי נישואיה הראשונים תקפים – הוא היה מורה על התרת הנישואים.
בכך הוציא בין הדין הרבני את הקטין מסיכון של ממזרות, או ממצב שיירשם על שם אב שככל הנראה אינו אביו. בית הדין הרבני קבע עוד כי על האישה והבעל השני להתגרש. הבעל נותר בספק אם הקטין הוא בנו, אך בשל "גט לחומרא" נישואיה השניים תקפים. את הבעל ייצגה עו"ד אביבית מוסקוביץ, ואת האישה - עו"ד ערן עזרא.
התרעות פיקוד העורף