השאלה שאף אחד לא שואל על המו"מ לשחרור החטופים | גאולה אבן סער

האם כל הצמתים צריכים להיות מאוישים על ידי אנשי או יוצאי מערכת הביטחון? האם לא נכון, למשל, שאנשים שתחום מומחיותם וניסיונם הוא ניהול מו"מ ינהלו את המגעים לשחרור החטופים?

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
דדי ברנע
דדי ברנע | צילום: אבשלום ששוני
4
גלריה

1. שרות ומזייפות

השותפות והבולטות של נשים בפוליטיקה הישראלית בסימן ירידה. בממשלה הנוכחית נוכחותן דלילה. אבל אפילו בסטנדרטים המוכרים לנו - זה היה שבוע קשה במיוחד.

מרב מיכאלי ומירי רגב
מרב מיכאלי ומירי רגב | צילום: ארכיון אוליביה פיטוסי, פלאש 90

2. אני רק שאלה

על כל אלה מתקיים דיון ציבורי ער, אבל שאלה אחת כמעט שלא נשאלת: למה אלוף (במיל') בצה"ל, ראש המוסד וראש השב"כ הם שמנהלים את המו"מ הזה? האם תפקידם של ראשי ארגוני הביטחון שלנו הוא לנהל מו"מ (גם אם באמצעות מתווכים) מול ארגון טרור, שהם אמורים להוביל את הלחימה נגדו בפרט ונגד אויבינו בכלל?

הפגנת משפחות חטופים בקפלן
הפגנת משפחות חטופים בקפלן | צילום: אבשלום ששוני

3. חולשה קטלנית

סדר הדברים היה אמור להיות הפוך: ארצות הברית הייתה אמורה לדחוף את בנות בריתה באירופה להצטרף אליה לפעולה מדינית אקטיבית נגד איראן, בת בריתה של יריבותיה - רוסיה וסין, שהפכה לסכנה אדירה לשלום האזור והעולם. פלא שאיראן מאיצה את תוכנית הגרעין שלה בימים אלה?

הנשיא ביידן עם קבינט המלחמה באוקטובר שעבר בתל אביב
הנשיא ביידן עם קבינט המלחמה באוקטובר שעבר בתל אביב | צילום: מרים אלסטר

אבל לא מדובר באירוע חד־פעמי. זמן לא רב לפני כן - אחרי התקפת הטילים האיראנית על ישראל - לימד דיווח אחר על כך שממשל ביידן מבהיר שאינו מתכוון לקיים פעילות צבאית התקפית נגד איראן, יהיו הנסיבות אשר יהיו. טהרן לא יכולה הייתה לקבל איתות ברור יותר לכך שהיא יכולה להשתולל ללא כל הפרעה. ה־Don't של אוקטובר כבר מזמן מאחורינו. אם בכלל, הוא מופנה עתה... לישראל.

החולשה האמריקאית מזוהה היטב במרחב אכזרי כמו המזרח התיכון, והיא גורם מרכזי בקושי לייצבו.

תגיות:
בנימין נתניהו
/
מירי רגב
/
מרב מיכאלי
/
איילת שקד
/
ג'ו ביידן
/
חטופים
/
אפי נוה
/
מלחמת חרבות ברזל
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף