אדם יושב לו מול הטלוויזיה, מותש מאירועי היום והמצות. מולו תוכנית אקטואליה כלשהי, והוא רוצה לשמוע ניתוח של המצב כדי להבין את העולם המסובך. רוב הסיכויים שהוא ישמע בשלב כלשהו ראש מדבר על המסך מולו, מנסה להסביר מדוע המצב לא מתנהג כמו שהוא הסביר שהמצב יתנהג. בתוך דברי ההסבר ישתחלו גם המילים: “בניגוד לדעת רוב הפרשנים”.
אדם כבול להכרח להסיק מסקנות על ידי שימוש במוח שלו, כי כלי טוב יותר אין לו. עדיין אין מדפסת להדפסת מוח עדיף על זה שיש לנו. לכן פרשן חייב לבנות את ההנחות שלו על פי מה שהמוח שלו הוזן בו. פרשן חרוץ שרוצה להיחשב רציני לא יכול להניח הנחות פרועות על דעת עצמו. למשל, להניח שאדם מוזר בשם טראמפ שהחליט לרוץ, לא תאמינו, לנשיאות ארצות הברית, אכן ינצח בבחירות ויהיה נשיא. אין פרשן פוליטי, מומחה לאמריקה, שיכול היה להופיע בטלוויזיה בנקודה כלשהי על פני כדור הארץ ולטעון: טראמפ הוא בעל הסיכויים הגבוהים ביותר, ולכן יש לצפות שהוא יהיה נשיא ארצות הברית הבא.
התרעות פיקוד העורף