והמרכיב הרביעי הוא "זה מה שצריך לקרות, זה מה שהולך לקרות". במילים אחרות: התחייבות של פוליטיקאי מצוי לעתיד שהוא מעורפל, לא של רמטכ"ל לשעבר. וזה עצוב. ארבעה רמטכ"לים לשעבר נוטלים חלק בבחירות הנוכחיות, ושניים מהם אף היו שרי ביטחון, ועד עכשיו לא שמענו מאף אחד מהם הצגה ביטחונית סדורה והגיונית של המענה הישראלי לאתגרי הביטחון שלנו. בראש ובראשונה לאיום הכמותי העצום של הטילים בצפון. הם לא מחלידים שם. הם רק מתרבים, ונעשים יותר איכותיים.
למה לא נשמעים פתרונות ביטחוניים מהרמטכ"לים המשתתפים בבחירות?
גנץ תקף את נתניהו, וטען שבמהלך כהונתו ההתרעה נמחקה, אך האם באמת כך הדבר? הרי, אם הייתה נמחקת - חמאס היה ממלא את מרכז הארץ בטילים
התרעות פיקוד העורף