על אף הקמת הממשלה: הפוליטיקאים צריכים להיענש על הפרת ההנחיות

מרביתנו שומרי חוק, ולכן קשה לנו לראות אזרחים שעוברים עליו בבוז, אך על אחת כמה וכמה נבחרי ציבור שמתעלמים מההנחיות, לא חולמים להתפטר וכמובן שלא מקבלים דוח

לילך סיגן צילום: נתן דביר
בנימין נתניהו, משה בר סימן טוב, יעקב ליצמן
בנימין נתניהו, משה בר סימן טוב, יעקב ליצמן | צילום: אייל בסון

צריך כמובן לשמוח שקצב ההדבקה ירד באופן משמעותי, וזה אכן קורה הודות למדיניות של סגר והישמעות להנחיות. המדיניות גוררת תופעות לוואי קשות, אבל לפי מה שרואים במדינות אחרות בעולם אין כנראה דרך אחרת להתמודד באופן יעיל עם המגיפה. מה שכן, ההתנהלות, כמו גם הדוגמה האישית הנעדרת, היא בלתי נסבלת. יהיה נחמד אם נושאי המשרות ינוחו קצת מהפצת דירוגים מזויפים ש”מכתירים” אותם כטובים מכולם, ויתרכזו לכמה דקות בהשפעת הדוגמה האישית שלהם ובצורה המכוערת שבה הם תופסים את עצמם.

בתקופה שבה יש למעלה ממיליון מובטלים שחרב העוני מונפת מעל ראשם, הכנסת אפילו לא מסוגלת להתאחד סביב הצעת חוק לקיצוץ בשכר המגזר הציבורי, כולל השרים וחברי הכנסת. פה ושם נשמעות קריאות לעשות זאת – בנט ויתר על 20% משכרו, עמיר פרץ ויתר על 10% משכרו, וחברי ישראל ביתנו, כמו גם חלק מחברי כחול לבן, ויתרו על העלאה של 3%, ששאר חברי הכנסת פשוט לקחו בשמחה. בניו זילנד, לדוגמה, הודיעה ראש הממשלה ג’סינדה ארדרן שתקצץ 20% משכרה ומשכר השרים בממשלתה למשך חצי שנה, מתוך הזדהות עם נפגעי המשבר.

כמה קשה להתמודד אצלנו עם מהלך כזה מבחינה חוקית? מותר להניח שעל הקושי אפשר היה להתגבר אילו היו באמת רוצים. אבל על דברים אחרים באמת קשה להתגבר. מאז שגילו שאפשר להתחמק מתשלום מחיר על דוגמה אישית לקויה, בין אם בצורת התבטאות דוחה או שקרים והפרת הבטחות, אולי נדמה להם שהדוגמה האישית שנדרשת מנבחרי ציבור פשוט הלכה לעולמה.

מצד אחד, מרביתנו שומרי חוק, ולכן קשה לנו לראות אזרחים שמפירים את החוק בבוז, בין אם קבוצות חרדים שהמשטרה היא בעיניהם בגדר המלצה שעדיף לא להקשיב לה, ובין אם ישראלים מהזן התחמן שממציאים תירוצים הזויים להפרת בידוד. מצד שני, הזוי לחשוב שגם האזרחים המעצבנים ביותר שקיבלו דוחות על הפרת הנחיות, יצטרכו לשלם אותם. כרגע, יש 44 אלף נקנסים. ההיקף הזה בלתי מתקבל על הדעת במציאות שבה נבחרי הציבור הפרו את ההנחיות בהמוניהם במהלך החגים, לא חלמו להתפטר, רובם גם לא חלמו להתנצל, ואף אחד מהם לא קיבל דוח כמובן.

פרופ’ אסא כשר ובתו עו”ד שירית כשר יצרו תנועת פייסבוק שקוראת לנקנסים לבקש להישפט במקום לשלם את הקנס, ובשעת המשפט לטעון שהקנס מבטא אכיפה בררנית של החוקים. הם אפילו ניסחו משהו עבור הנשפטים: “הייתכן שאני, האזרח מן השורה, חייב לשלם קנס על התנהגות בניגוד לחוק, כשבעלי התפקידים, שפגעו באותו חוק בדיוק כמוני, פטורים מכל עונש?”. נקווה שהתנועה שלהם תתפוס תאוצה ותצליח. אחרת, מן הסתם גם התביעה הייצוגית תגיע.

תגיות:
פוליטיקאים
/
קורונה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף