לא הייתה רמאות בבחירות בארה"ב, וזה רק הופך את התוצאה לעגומה יותר | דעה

העובדה שלא הייתה רמאות בבחירות - מעצימה את משמעות התוצאות שלהן. האריס הייתה נורמלית, וזו הייתה הבעיה שלה מול טראמפ. כמעט ולא שמעו ממנו על העתיד. לא שמעו ממנו מילה שתבטא תחושה של פוזיטיביות

שלמה שמיר צילום: ללא
3. הנשיא לשעבר דונלד טראמפ בשיחה עם עובדי קמפיין טראמפ בפאלם ביץ׳, פלורידה
3. הנשיא לשעבר דונלד טראמפ בשיחה עם עובדי קמפיין טראמפ בפאלם ביץ׳, פלורידה | צילום: REUTERS
2
גלריה

הדמוקרטיה הותיקה ורבת הנסיון בת ה-248 שנים ששמה אמריקה לא הצליחה בהתמודדות מול הגורם המרכזי המהותי שהדמוקרטיה מייצגת – עם בחירות לנשיאות.

משמעות נצחונו של דונלד טראמפ היא לא רק עלבון לדמוקרטיה. היא ערעור, פגיעה ולעג נגדה. לא משום שמשהו היה פגום ולקוי בבחירות כשלעצמן, הרי לא ידוע ולא דווח על תקרית או נסיון לפגוע בתקינות ובסדר הטוב של הבחירות. זו בדיוק עובדה שמעצימה את המשמעות העגומה של תוצאות הבחירות כעלבון לדמוקרטיה.

הכרזה על זכיית טראמפ | צילום: fox

כמעט בכל נאום והופעה הוא דיבר על הערצתו את העבר, על שאיפתו להחזיר לאמריקה את הגדלות שהיתה לה בעבר. כמעט ולא שמעו ממנו על העתיד. לא שמעו ממנו מילה שתבטא תחושה של פוזיטיביות, של זמן שיבוא שיהיה רצוי וטוב, של פיוס, ביטוי שיגלה בטחונו בדברים טובים, שיביע את בטחונו בעוצמתה של הדמוקרטיה באמריקה.

דונלד טראמפ מגיע למשפט נגדו במנהטן
דונלד טראמפ מגיע למשפט נגדו במנהטן | צילום: Jabin Botsford/Pool via REUTERS

האמת היא שלקמלה האריס לא היה מלכתחילה סיכוי לגבור על דונלד טראמפ. היא לא מושלמת. אבל נורמלית, נורמטיווית. זאת היתה הבעיה שלה. להתמודד נגד מועמד גס-רוח, חסר כל מעצורים, שקרן כרוני, מבזה ובז לכל מה ומי שמייצג את הסדר הטוב, את החיובי, את הדמוקרטי בפוליטיקה האמריקאית. קמלה האריס היתה בשביל טראמפ לא יריבה במובן המקובל אלא סמרטוט אדום, אשה טורדנית ומעצבנת.

תגיות:
דונלד טראמפ
/
בחירות בארה"ב
/
קמלה האריס
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף