ישראל בדרך למלחמת אזרחים: מה נדב ארגמן יודע על נתניהו? | בן כספית

נדב ארגמן לא ניסה לסחוט אתמול את נתניהו באיומים. סחיטה באיומים היא לא דבר שנעשה בשידור חי בטלוויזיה, אלא מהלך שנעשה בחדרי חדרים, מתחת לרדאר. לדעתי, מדובר רק בהתנהלות, קבלת החלטות וניהול

בן כספית צילום: אלוני מור
נדב ארגמן
נדב ארגמן | צילום: צילום מסך קשת 12

תזכורת: התברר שבניגוד להתבכיינותו של נתניהו בשידור חי בטלוויזיה שדוד לוי ואנשיו סוחטים אותו כדי שיפרוש מהמירוץ לראשות הליכוד, באמצעות קלטת ובה ראיות מרשיעות לרומן שקיים מחוץ לנישואים, לא הייתה קלטת, לא היה רומן, לא הייתה סחיטה. עד שכל זה התברר, הסיפור נשכח. ועל זה נתניהו בונה. בדיוק על זה. על הזיכרון הקצר שלנו. כאז, כך עכשיו.

יש כאן ממשלה שחתומה על אסון ה-7 באוקטובר מלא-מלא, אבל מסרבת לקבל אחריות, מסרבת להרכין ראש ומסרבת להתנצל בפני האזרחים שהפקירה. הממשלה הזו, בהנהגתו והשראתו של האחראי הראשי העומד בראשה, מטהרים עכשיו את מערכות הבטחון, השירות הציבורי וכל מה שלא מתיישר עם המצב החדש. הממשלה הזו מחדשת את ההתקפה על בית המשפט העליון והדמוקרטיה, על סטרואידים.

לא עולה בדעתם למנות ועדת חקירה ממלכתית, לחזור לבוחר או להקפיא את גחמות ההשתלטות שלהם על הרשות העצמאית האחרונה שנותרה כאן, הרשות השופטת. נפילת השב״כ לידי האנשים האלה, פירושה קץ הדמוקרטיה. זו הסיבה היחידה שמשאירה כרגע את רונן בר בתפקידו.

להערכתי, אם בר היה יודע שנתניהו מתעתד למנות במקומו את מ', מי שהיה סגנו וכעת נמצא בצוות המו״מ לעניין החטופים, הוא לא היה נאחז בקרנות המזבח. גם הסגן השני, הנוכחי, הוא מינוי ראוי. העניין הוא שמי שעוקב אחרי נתניהו, הלך רוחו ודפוסי פעולתו, טובים הסיכויים שהוא ינסה לשתול בראשות השב״כ מישהו "מטעמו".

נדב ארגמן לא ניסה לסחוט אתמול את נתניהו באיומים. סחיטה באיומים היא לא דבר שנעשה בשידור חי בטלוויזיה, אלא מהלך שנעשה בחדרי חדרים, מתחת לרדאר. ארגמן הבהיר שבמקרה שיתברר שנתניהו אכן מתכוון לעבור על החוק, להוביל את המדינה למשבר חוקתי או להשתלט על השב״כ, הוא יספר מה שהוא יודע. כנאמר בבדיחה ההיא, פוגרום זה פוגרום.

מה נדב ארגמן יודע? אני לא חושב שהוא התכוון למידע אינטימי וגם לא לחשד לעבירות פליליות. מי שמכיר את עבודת השב״כ יודע שאין כוח בעולם שיכול לגרום לשירות הבטחון הכללי לחשוף חומרים אינטימיים אליהם נחשפים מאבטחי ראש הממשלה ומשפחתו. אני מעריך שלא מדובר גם בעבירות פליליות. מדובר בהתנהלות. בקבלת החלטות. באיכות ניהול.

כעיתונאי, אני חושב שנדבר ארגמן צריך לחשוף את כל מה שהוא יודע בלי קשר לכלום. לצערי, לא אני קובע. נדמה לי שבשנתיים האחרונות נחשפו כאן לא מעט דברים מהסוג הזה, דברים שאני כותב עליהם כבר שנים ארוכות. לא שזה שינה משהו. אנחנו כבר משוסעים ומפולגים לכאלה שגם אם נתניהו יאנוס את בתם היחידה הם יצביעו עבורו, ולכאלה שרואים בו את אם כל חטאת.

ישראל ממשיכה לגלוש לקראת מלחמת אזרחים. כשראש ממשלה מאשים ראש שב״כ לשעבר בסחיטה באיומים, משהו נרקב כאן עד היסוד. אגב, נתניהו עצמו מינה את ראש השב״כ הזה לתפקידו, אותו ביצע ללא דופי.

בסופו של דבר, גם במציאות הכאוטית הנוכחית, רק דבר אחד יציב ובטוח נותר לנו: לא חשוב מה יקרה, כמה אנשים יירצחו או ייחטפו, איזה אסון יקרה במשמרת שלו ואיזו רשלנות או מדיניות שהכתיב תמיט עלינו נזק עצום. בסוף, כשיתפזר האבק, המתים ייקברו והפצועים יחלימו, נגלה שהקורבן האמיתי היה, שוב, בנימין נתניהו. הקוזק הנגזל.

תגיות:
בנימין נתניהו
/
בן כספית
/
נדב ארגמן
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף