דוח מבקר המדינה הנוכחי הוא נוקב - אך חסר שיניים 

ככל הנראה - גורלו של הדוח הנוכחי יהיה דומה לדוחות האחרים לאורך השנים, והוא יקבר עמוק במגירות. זו העת להודות - למבקרים אין מספיק סמכויות אכיפה להמלצותיהם

משה כהן צילום: מעריב אונליין
מתניהו אנגלמן בוועדה לביקורת המדינה
מתניהו אנגלמן בוועדה לביקורת המדינה | צילום: עדינה ולמן, דוברות הכנסת

אבל הדוח אינו נוקב בשמות האחראים לשלל מחדלים, והוא מציג תמונת מצב כמו מצילום רחפן, אך ללא כניסה עמוקה לסיבות למחדלים ולעיוותים. על מבקר המדינה הנוכחי מתניהו אנגלמן נמתחה ביקורת, בטענה שדוחות הביקורת שלו אינם מספיק נוקבים ומתמקדים בשדרה המערכתית ולא האישית. אנגלמן, שמציג תפיסה אחרת לעומת קודמיו, טוען שיש להתמקד בדוחות מערכתיים ובהמלצות בלבד.

צריך להודות שלמבקרי המדינה לדורותיהם אין מספיק סמכויות אכיפה ולדוחות שלו אין "שיניים". היו מבקרי מדינה שנחשבו ל"אקטיביסטים" ופרסמו דוחות חמורים עם המלצות למסקנות אישיות, אבל גם הם לא שינו את התרבות הממסדית במדינת ישראל.

בדוח הנוכחי מתריע המבקר מפני סכנת נפשות במצוקים שעלולים לקרוס וכותב על ההפקרות בהתנהלות הפיקוח בחלק מהוועדות לתכנון ולבנייה. בל בדוח חסרות הסנקציות שיש להטיל על האחראים לכאורה למחדלים הנטענים. המבקר אולי מאמין שהנתונים יזעזעו וידברו בעד עצמם, אבל במדינת ישראל, המשופעת במחדלים ושערוריות, הממצאים בדוח כבר אינם מעוררים התרגשות.

רק שינוי מערכתי, הכולל דוחות עם מסקנות אישיות והענקת יותר סמכויות למבקר המדינה בהטלת סנקציות על האחראים למחדלים, יביא אולי למפנה בעתיד. במציאות הקיימת המחדלים נמשכים ורק התאריכים משתנים.

תגיות:
מבקר המדינה
/
דוח מבקר המדינה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף