ראשי ערים מהליכוד מוכיחים: בג"ץ הוא התקווה האחרונה | אפרת רייטן

פניית ראשי ערים מהליכוד לבג"ץ, לאחר שנואשו מחוסר המענה הממשלתי, מעידה על משבר משילותי עמוק

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
בג"ץ, ארכיון
בג"ץ, ארכיון | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
2
גלריה

בשנה שעברה לוד הייתה העיר עם מספר הרציחות הגדול ביותר בחברה הערבית בישראל. ראש העיר, יאיר רביבו, איש מפלגת השלטון, ליכוד, החליט שנמאס לו. כבר חודשים הוא זועק לעזרה ואין שומע. לא חברי הממשלה שתמך בהם בפריימריז וגם לא אחיו, שהוא חבר כנסת בליכוד. רביבו לא לבד, אבל הוא ניצב לבדו מול בעיה לאומית. כשראש עיר כמוהו מוצא את עצמו פונה לבג"ץ נגד משטרת ישראל ונגד המשרד לביטחון לאומי, זה מעיד על הייאוש, על חדלות האישים, על משבר משילותי עמוק.

גם לראש עיריית אופקים, איציק דנינו מהליכוד, נמאס. ב־7 באוקטובר התושבים שלו הופקרו ונרצחו במתקפת הטרור של חמאס, אך הממשלה סירבה להכיר ברשות כחלק ממנהלת תקומה. גם דנינו החליט לפנות לבג"ץ לאחר שהתייאש מחוסר המענה הממשלתי. במקרה שלו, הוועדה הציבורית שקמה לאחר מכן החליטה לבסוף על הקצאת משאבים לאופקים.

ממש באותו השבוע שבו נדרש רביבו לפנות לבג"ץ, הכריז שר המשפטים יריב לוין כי “אינו מכיר בכבוד השופט עמית כנשיא בית המשפט העליון", והמשיך להעמיק את אי־הלגיטימציה שמובילה הממשלה כלפי מערכת המשפט בכלל ובג"ץ בפרט. השר לוין הוא גם חבר בממשלה לא מתפקדת שאינה נותנת מענה לאזרחים, ומצד שני נושא את הדגל במערכה נגד מערכת המשפט שאמורה להגן עליהם. רביבו ודנינו פנו לבג"ץ כי הם מאמינים בבית המשפט ויודעים שיקבלו שם את הסעד בהליך הוגן. העובדה שראשי ערים מהליכוד מגישים עתירות לבית המשפט מעידה שהקמפיין שמוביל שר המשפטים הוא עבודה בעיניים.

 יריב לוין
יריב לוין | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

תארו לעצמכם מערכת משפט תלויה ולא עצמאית, כזאת שמחויבת למרותם של שרי הממשלה ולאינטרסים פוליטיים. האם רביבו או דנינו היו יכולים לקבל מענה הולם לדרישותיהם, או שהיו חוזרים בידיים ריקות לתושבים בלוד ובאופקים?

הניסיונות הפוליטיים להחליש את בית המשפט העליון מסוכנים במיוחד במציאות שבה הממשלה אינה מתפקדת. כשמנגנוני האכיפה קורסים, כשהחלטות הרות גורל מתקבלות משיקולים פוליטיים ולא מקצועיים, כשאזרחים נותרים ללא מענה – בג"ץ נשאר המבצר האחרון. המגמה הנוכחית, שבה הממשלה לא ממלאת את תפקידה, ומנגד מבקשת לפגוע בגופים שאמונים על הגנה על האזרחים, פוגעת בחוסנה של המדינה.

דווקא בעת הזו, כשהמערכת הפוליטית אינה מספקת פתרונות חיוניים, יש להבטיח שבית המשפט העליון ימשיך למלא את תפקידו ללא התערבות פוליטית. אם לא נעמוד על המשמר, נמצא את עצמנו במדינה שבה לא יהיה מי שיגן עלינו. שמירה על בג"ץ היא שמירה על הדמוקרטיה, על זכויותינו, ועל עתידה של מדינת ישראל.

תגיות:
הליכוד
/
בג"צ
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף