אני מבקש להעלות שאלה חשובה: מי נתן לפרקליטות את המונופול על האינטרס הציבורי? מדינת ישראל מתמודדת עם מלחמת קיום בשבע חזיתות, ועם אויבים שרק רוצים לראות אותנו מפורקים ושבורים, ונראה שהפרקליטות פשוט מנותקת וחיה בעולם הזוי משלה.
אני מתקשה להבין ומסרב לקבל את העובדה שראש אמ״ן היה צריך לעזוב הכל באמצע מלחמה, בימים קריטיים למדינת ישראל, ולהגיע לבית המשפט.
באיזו מדינה נורמלית זה היה מתקבל? במדינה שמכבדת את עצמה היו כולם כולל כולם יוצאים למחות נגד הפארסה הזאת. אגיד כאן משהו קשה: האומנם לשופטי ההרכב במשפט ראש הממשלה יש סיווג ביטחוני מתאים כך שהם יכולים להיחשף למידע רגיש, הקשור בביטחון המדינה?
בלי להיכנס לתוכן המשפט עצמו, הפרקליטות טענה בלי בושה שנעשה שימוש לרעה ב״דלתיים סגורות״. ובכן, במעשיהם ובהתנהגותם של אנשי הפרקליטות הם עלולים לפגוע בביטחון המדינה.
צר לי מאוד לומר: הפרקליטות בישראל נוטה לצד אחד של המפה הפוליטית, ומזלזלת בכל מי שחושב אחרת. אין לי אמון בה כלל. הגיע הזמן להקפיא את ההליכים המשפטיים נגד ראש הממשלה עד לאחרי המלחמה. זהו האינטרס הציבורי האמיתי של ישראל בעת הנוכחית.
התרעות פיקוד העורף