לפני מספר שבועות הייתה סערה בתקשורת וברשת - חברות פייסבוק ואפל הציעו לנשים עסקת חבילה קורצת במיוחד - הם יממנו תהליך של הקפאת הביציות של העובדות, בתמורה לדחיית שלב הילדים. נשים וגברים התבטאו בעיקר נגד וקצת בעד, היו שביקשו מהחברות האלה להתמקד במה שהן יודעות ולהשאיר את הרחם ואת ההחלטה עליו בידי האישה. בחצי השנה האחרונה עולה נושא הפונדקאות המסחרית בציבוריות הישראלית ללא הרף, והשבוע אף עבר בקריאה ראשונה החוק הקורא להרחבת הפונדקאות ולהכרה בפונדקאות מסחרית בארץ ובחו"ל.
הפעם הרשת סוערת, אך באופן חד-צדדי: הכתבות היזומות בתקשורת מהללות את הטכנולוגיה הנקראת פונדקאות, כמין "אופציות חדשות בתהליך הבריאה". השיח מבליט את התינוק החמוד שאולי ייוולד ובהצטרפות המיוחלת של זוגות ויחידים למוסד הישראלי מכל - משפחה עם ילדים. ואיפה הפונדקאית? איפה נשמע קולה של האישה שסביבה מתרכז ההליך ובה תלויה הצלחתו? האישה שמגיעה מרקע כלכלי נמוך, שיוקר המחיה המדובר דוחף אותה לא לברלין אלא לפנות לתהליך כואב ופולשני, רגשית ופיזית, שבסופו תממש את ההורות של אנשים אחרים - מה צופן לה החוק החדש?
אם נחפש את הפונדקאית בחוק החדש שמשרד הבריאות ניסח ומקודם במושב זה של הכנסת, נגלה אותה בשוליים. נגלה שזכויותיה לא רק שמופרות אלא שכל הגורמים גוזרים קופון עליה ועל רחמה. משרד הבריאות, במקום להילחם בתופעת מסחור הגוף של האישה ולהציע דרכים אחרות למימוש ההורות, כגון פונדקאות אלטרואיסטית, פועל להעמקת מסחור גופה של האישה הפונדקאית לטובת אינטרסים של סוכנויות תיווך, ממסד רפואי והורים מיועדים.
הסעיף הראשון המעיד על הניתוק של מנסחי החוק מגורלה של הפונדקאית הוא הסעיף המגביל את התשלום בעבורה. יש להבין, שבפונדקאות התינוק המיוחל לא מגיע אחרי תשעה חודשים, אלא בממוצע אחרי שנתיים. לכן, על התשלום המשולם לפונדקאיות לשקף את כל ההליך - הטיפולים המקדימים, ההפריות שבדרך כלל לא מצליחות בפעם הראשונה, את אובדן הזמן ולעתים את אובדן היכולת להשתכר.
על כן תמוהה הבחירה להגביל את התשלום לפונדקאית, ובכך לפגוע בכושר ההשתכרות שלה וביכולתה להשיג תנאים טובים יותר בעבורה ובעבור ילדיה. דווקא לגבי סוכנויות התיווך, נוקט משרד הבריאות יד רחבה - אין כוונה להגביל את התשלום לסוכנויות התיווך, ובכך הן נותרות המרוויחות המרכזיות בסיפור בניגוד לתפקיד המצומצם שלהן. מדוע שחוק הפונדקאות המוצע לא ינהג כמו חוק האומץ, ויהפוך אותן למלכ"רים, המורשים והמפוקחים על ידי המדינה ופועלים שלא לשם רווח, בארץ ובחו"ל?
תחום נוסף הבולט בהיעדרו הוא כיבוד זכויותיה של האישה הפונדקאית, כולל זכותה להחליט החלטות רפואיות לגבי עצמה וגופה, כגון ביצוע פרוצדורות רפואיות או החלטה על הפסקת ההריון. תהליך הפונדקאות, בניגוד לכל תהליך אחר המעוגן בחוזה, מתרחש בתוך גופה של האישה ומקרין על כל אורחות חייה ועתידה. החוק המוצע מתעלם מייחודיות זו ומניח שהאישה וההורים המיועדים הם שני צדדים שווים בחוזה. לא כך הדבר. ברור מי הוא הצד החזק והעשיר, ומי איננה כזו.
התרעות פיקוד העורף