בין לבין פרסם בסוף השבוע שעבר היועמ"ש אביחי מנדלבליט חוות דעת בעניין, שבה שינה את עמדת משרד המשפטים והממשלה שהייתה נהוגה ומחייבת עד כה. הוא קבע כי בנסיבות מסוימות, שאותן מנה בחוות דעתו, שיקול הדעת בדבר עריכת אירוע בהפרדה ניתן בידי קברניטי העיר שבה אמור להתקיים האירוע. כזכור, חוות הדעת של היועמ"ש מחייבת את הרשויות הציבוריות עד להחלטה אחרת של בית המשפט העליון, ומעניין מה היא תהיה. בעבר, ולא רק פעם אחת שינה העליון את פסיקותיו ואת חוות הדעת של היועמ"ש.
"השאלה המרכזית היא אם היו נסיבות שהצדיקו הפסקת כהונה ומינוי מנכ"ל חדש בתקופת בחירות", תהה השופט מזוז. השופטים עדיין מצפים לתגובה מעודכנת של הפרקליטות ושל מנדלבליט, ובהחלט מעניין אם יאמצו את ההחלטה מ־2005 או ישנו את ההלכה ברוח הימים הנוכחים. ימים יגידו.
בהחלט יכול להיות שנציגים מטעם עצמם שהציגו את עצמם כשליחיה ניסו "למכור" לבכירי הליכוד את הבטחת השוחד הזו, אך אני בטוח שזה לא היה על דעתה או בידיעתה. אני אומנם לא אוהד אותה ואת השקפותיה הפוליטיות, בעיקר על מערכת המשפט, אבל אני עדיין חושב שהיא הגונה וישרה בהתנהלותה כפוליטיקאית.
התרעות פיקוד העורף