החרדה לניקיונה של השפה לא משכנעת: אני אוהב את דבריו של דודי אמסלם

אם אנחנו עדיין רוצים בדמוקרטיה שבה לרצונו של העם בקלפי יש משמעות, צריך לכבד את הישירות של דבריו של חבר הכנסת

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
דודי אמסלם
דודי אמסלם | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90

שמעתי דברים בוטים הרבה יותר מהצד האחר של המפה הפוליטית, ואף פעם לא שמעתי את העיתונאים, אניני הנפש, שהיום מתגוללים על אמסלם, מוחים. חרדתם לניקיונה של השפה העברית ממש לא משכנעת אותי. האתרוג האווילי של נציגי האוליגרכיה בממשלה בוודאי שלא מוסיף להם אמינות. דברי הבלע שהושמעו, בלשון מלוכלכת פי כמה וכמה, כנגד בנימין נתניהו אף פעם לא הפריעו להם.

אמסלם אומר, לדעתי, דברים שרבים אומרים בלחש, מפה לאוזן, פן יבולע להם. ואת הישירות הזאת יש לכבד, אם חפצי דמוקרטיה פרלמנטרית אנחנו. כלומר, אם אנחנו עדיין רוצים בדמוקרטיה שבה לרצונו של העם, כפי שהוא בא לידי ביטוי בקלפי, תהיה משמעות. קראתי את מה שנאמר בפסק הדין על עתירתו של אמסלם וחשבתי שמישהו חמד לו לצון. שלושת השופטים, מי שדנו אין ספור פעמים בעתירות שעילתן האחת והיחידה הייתה לתפיסתי הרצון לנגח את ראש הממשלה המכהן, בעידודו לכאורה של היועץ המשפטי לממשלה, קבעו שאין לאמסלם “זכות עמידה” ושהוא “רב בריב לא לו”.

העתירה שבה נדרש שר הביטחון להשלים את הליכי המינוי של מנכ”ל התעשייה האווירית נדחתה אפוא על הסף; וזה למרות שאמסלם היה השר האחראי על רשות החברות הממשלתיות בתקופה שבה בועז לוי, האיש שבו מדובר, עבר את כל ההליכים הדרושים על פי דין. הייתי ליד עריסתו של הרך הנולד הזה שנקרא “זכות עמידה” בראשית שנות ה־90. אביו הרוחני היה, כמובן, אהרן ברק, שאף התיר באותה עת ל”עותרים ציבוריים” להיכנס בשעריו של בית המשפט.

באותם ימים אהבתי את הרעיון ואף ניצלתיו לא מעט, אם כי לימים חשתי שנשיא בית המשפט העליון הפך את הגישה הפלורליסטית הזאת לקרדום שמסייע להשתלטותה של מערכת המשפט על כל אורחות חיינו. אבל משהותר הרסן, אי אפשר לנהוג איפה ואיפה. “אכיפה בררנית היא רשע”, אמר בזמנו השופט חיים כהן ז”ל, ולכן אין להפלות בין עותרים; אם גישה חופשית, אז לכל דכפין.

אבל לא רק בזה העניין: הכלים המשפטיים שיצרו לעצמם השופטים, יש מאין, מאפשרים להם בפועל כניסה לכל פינה במערכות האחרות; וזה מה שקרה לאחרונה. שופטים החליטו שמותר להם לומר לרמטכ”ל שאסור היה לו לאמץ המלצה של ראש אכ”א להעניש קצין בפרשת התאבדותו של לוחם גבעתי. אביב כוכבי התקומם, כמובן בלשון יותר עדינה, אבל דבריו היו נוקבים לא פחות מאלה של אמסלם.

חברים בחונטה המשפטית, חסרת החן בעיניי, אולי חככו ידיים לנוכח ההשתלטות של מערכת המשפט על מערך הענישה הפיקודית בצה”ל; ואני דווקא ראיתי כדור שלג מתגלגל במדרון.

תגיות:
הכנסת
/
דודי אמסלם
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף