דין וחשבון: איך תיראה שנת המשפט הבאה?

זו הייתה שנת משפט סוערת במיוחד: שנה של פרישות ושל מינויים חדשים. הנשיא והמשנה לנשיא בית המשפט העליון פרשו ובמקומם מונו נשיאה ומשנה חדש, כמו גם שני שופטי עליון חדשים.

זו הייתה שנה שבה ראש ממשלה לשעבר, ראש עירייה וחבר מועצת עיר נשלחו לכלא בגין עבירות שוחד; שנה שבה הבורסה בלונדון הפכה לאופציה נוספת עבור הנפקות ישראליות; שנה שבה המלצות ועדת הריכוזיות התחילו לתת את אותותיהן בעולם המשפט של שוק ההון;

שנה שבה בג"ץ החליט שלימודי הליבה לא יהיו תנאי למימונם של מוסדות החינוך החרדיים, וכמה שבועות לאחר מכן קבע כי המסתננים מאפריקה לא יוכלו להיות מוחזקים במתקן "חולות" או במשמרות. פאנל משפטנים מומחים מסכם עבור "מעריב-סופהשבוע" את שנת המשפט שחלפה ומעריך כיצד תיראה השנה הבאה:

"אין ספק שפסקי הדין הבולטים של השנה האחרונה היו בעניין לימודי הליבה לחרדים, הבג"ץ שהתקבל בנושא חוק המסתננים וועדות הקבלה ביישובים. לכאורה פסקי הדין מצביעים על המוכנות של בית המשפט העליון להתערב בחוקים שחוקקה הכנסת.

בשניים מתוך שלושת פסקי הדין גילה בית המשפט גישה מתונה, בעוד שבפסק הדין האחרון, בעניין המסתננים, ביטל חקיקה של הכנסת. יחד עם זאת, במקרים הללו הודגשו כוחו ויכולתו של בית המשפט להגיד למדינה מה אסור לה לעשות.

קל יותר להגן על זכויות של אנשים באמצעות הטלת איסור לפעול בדרך מסוימת: כמו למשל, האיסור להחזיק או לעצור מסתננים. לעומת זאת, קשה יותר ליצור צעד אקטיבי, כמו לחייב ילדים חרדיים ללמוד לימודי ליבה, או לחייב יישובים לקבל תושבים חדשים ללא ועדות קבלה. אף שלכאורה יש כאן מגמה מנוגדת של אקטיביזם ופסיביות, יש קשר של בית המשפט בין הדברים".

"האירועים המשמעותיים בתחום המשפט בשוק ההון היו הנפקת מובייל אי בנאסד"ק, ההנפקה הגדולה ביותר של חברה ישראלית בחו"ל; הסדרת עולם האונליין בחקיקה הישראלית ופתיחתה המחודשת של הבורסה בלונדון לגיוסי הון של חברות ישראליות, חלופה שלישית ומכובדת לצד הבורסה בתל אביב ובארה"ב".

בכניסתו לתוקף של תיקון 20 לחוק החברות, שהסדיר והגביל את שכרם של נושאי משרה; בחוק הריכוזיות, אשר צפוי להביא לפיצול בקבוצות ההחזקה הקיימות במשק; בצעדי הממונה על ההגבלים במשק הגז ועוד."בין השאלות שעומדות על הפרק כרגע - הקלת הרגולציה בתחום הבנקאות, כדי לאפשר את כניסתם של שחקנים חדשים ואת הגברת התחרות בתחום".

"נוסף על כך, בית המשפט העליון קבע שמשרד החינוך ועיריית ירושלים אינם אחראים להפרת זכויות יוצרים, במקרה שבו תלמידי בתי ספר בירושלים השתמשו בספרי לימוד 'מזויפים'. נקבע כי למורות מותר לצלם דפים מתוך הספרים לצורך הכנת חוברות ודפי עבודה.

"לכאורה נראה שאין שום קשר בין החלטת הוועדה לפיצויים ולתמלוגים בנושא פטנטים, לפסק הדין של בית המשפט העליון בעניין זכות יוצרים. ואולם בשני המקרים נראה חוסר רצון להטיל על מעבידים אחריות כספית בקשר לקניין רוחני".

התחייבותה של ישראל, להעברת המידע באמצעות רשות המס במדינה, ניתנה כנגד התחייבות נגדית להעביר מידע מהבנקים בארה"ב לרשות המס בישראל."במקביל חל תהליך דומה ביחס למדינות מסוימות באירופה, שאף הן מאפשרות העברת מידע בנוגע לחשבונות של זרים. כתוצאה מכל התהליכים האלה ישראלים אינם יכולים להסתמך על הסודיות הבנקאית, לא בארה"ב ולא באירופה, שכן המדינות מקדמות הסכמים המגבירים את השקיפות בין מדינה למדינה".

במסגרת החובות הללו יצטרכו עורכי דין לבצע כלפי לקוחותיהם הליך של בירור בנוגע לזהותם ולמקור רכושם, בדומה להליך שמבוצע בעת פתיחת חשבון בבנק. נוסף על כך, יחויבו עורכי דין ורואי חשבון על פי הדין המשמעתי לבצע הערכת סיכון להלבנת הון בנוגע לפעילות לקוחותיהם".