על טענות שנשמעו בבית המשפט כי לא היה חשש מפני מטען וכי אזריה טען כי יש להרוג מחבלים, גל מתח ביקורת ואמר: "מדובר במשפט כל כך מסוקר בצורה מגמתית, את הדברים לרעת החייל מבליטים באופן דרמטי. צריך להסתכל על דברים בצורה הזאת. בסוף כולנו שולחים את הלוחמים להגן עלינו, צריך להסתכל על ההקשר המבצעי, כשלוחם נמצא בשטח, מסיט מבט למחבל ורואה אותו זז, הוא מחליט לנטרל את הסכנה, זה סובייקטיבית מה שהוא ראה לנכון. 90 אחוז מהציבור חושבים שאין משפט צדק כאן, גם במגזר הערבי. שר הביטחון הקודם הרשיע את החייל. תנו לחייל הזה את האפשרות לגונן על עצמו".
על העמידה שלו לצד החייל הסביר גל כמעשה שנעשה מדם ליבו. "אני יהודי, ישראלי, גאה במדינה שלי, יש לי מצפון ומצפן. כשאני רואה איך מערכת שלמה מתגייסת נגד לוחם בצה"ל, זה הקפיץ אותי וגרם לי להתגייס ולסייע למשפחה שחרב עליה עולמה. אני בסך הכל בהתנדבות מלאה מסייע למשפחה וללוחם מכל הלב ובהתנדבות מלאה", הוסיף גל.
דיון נוסף במשפטו אזריה, התנהל אתמול בבית הדין הצבאי. עדותו של המח"ט היתה ארוכה, הביאה הרבה פעמים להתכתשות בין התביעה להגנה, וארכה כשמונה שעות. חייל נוסף מהפלוגה העיד גם כן, כשבית הדין אסר את פרסום שמו וזהותו. שני עדים נוספים, חיילים מהפלוגה, שהיו אמורים להעיד אתמול חזרו לבסיסם ויוזמנו לדיון נוסף. התובע נדב וייסמן אמר בסיום הדיון "עכשיו אנו מבינים שהנאשם לא ביצע מעשה בתחום האפור אלא בתחום האסור הברור".
התרעות פיקוד העורף