חוק הפרוטקשן – האם הוא יחולל שינוי?

המאבק בתופעה של גביית דמי חסות הובילה את הכנסת לתקן את החקיקה ולקבוע ענישה מחמירה. אך מי שאינו מקבל התייחסות הוא דווקא הקורבן

מעריב אונליין - לוגו צילום: מעריב אונליין
גביית דמי חסות, פרוטקשיין. אילוסטרציה
גביית דמי חסות, פרוטקשיין. אילוסטרציה | צילום: דוברות המשטרה

הכתבה נכתבה בשיתוף אוביטר

התופעה של גביית דמי חסות, בצפון, בדרום, ולמעשה בכל הארץ, הפכה למכת מדינה. נתונים שמתפרסמים מצביעים על היקף אדיר של התופעה, ועל היעדר היכולת או אכיפה מספקת מצדה של המשטרה כמו גם מצדם של רשויות החוק.

לדברי הסניגור אסף טל, חייבת לצאת קריאה למפקח על הביטוח ולמחוקק עצמו "שיכניסו בתיקון החרגות לגבי חברות הביטוח. צריך לקבוע שהן לא יכולות להתנער ברגע שהמתלונן מגיע למשטרה ומתלונן שקיבל דרישה לתשלום דמי חסות".

"יש הבדל גדול", טוען מנגד עו"ד טל. "בעבירות של פרוטקשן יש תחכום מאוד גדול, מסתירים את העקבות, יש כל כך הרבה אנשי קש, לעיתים ארגונים וחברות לגיטימיות שאפילו מוציאים חשבוניות. הם מגיעים לאתרי בנייה ובחסות של חברות שמירה דורשות דמי חסות".

הכתבה נכתבה בשיתוף אוביטר

תגיות:
מעריב משפטי
/
פרוטקשן
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף