במערכת המשפט מגיבים לדיווחים לפיהן בג"ץ עתיד לפסול את ביטול עילת הסבירות.
"ברור לכל, כי מתנגדי הרפורמה המשפטית היו זועקים חמס אם מדובר היה בתמונת מראה לפיה העתירה הייתה נדחית בשל רוב אקראי של שופטים שמרנים שחלקם סיימו כהונתם. נזכיר כי התיקון המוצע על ידי תומכי הרפורמה הוא כי לא ניתן יהיה לפסול חוק אלא ברוב מיוחס של שופטי בית המשפט העליון, אדרבא ואדרבא כאשר מדובר בביטול חוק יסוד (ככל שבכלל יש סמכות לבטלו)".
"מכל מקום, ככל שהפרסומים מדויקים, פסק דינו של בית המשפט העליון המבטל חוק יסוד הופך את בית משפט העליון לעליון על כל רשות אחרת. בית משפט שאינו קיים בשום מדינה דמוקרטית בעולם. והעיתוי בפרסום ההחלטה; כשהמדינה מצויה במלחמה וזקוקה לאחדות, הוא מצוי בחוסר סבירות קיצוני".
לדברי עו״ד שנער, למבחן הסבירות ישנם מבחני עזר, שבאמצעותם ניתן לקבוע אם הרשות המנהלית פעלה בחוסר סבירות קיצוני, ובהם "אם הפעולה לא נשקלה כראוי, שהיא שרירותית, או שאינה הגיונית״.
התרעות פיקוד העורף