בית משפט השלום בתל אביב פסק היום (חמישי) פיצויים לגבר, מאישה אשר תבעה אותו בטענה כי הוא אבי בתה, אך בדיקת רקמות העלתה כי אין כל קשר בינו לבין הבת. השופטת קבעה: "אין ספק כי נגרמה לו עגמת נפש רבה" וכי האישה תשלם פיצויים בסכום של 50 אלף שקל, בגין הוצאותיו במשפט ובגין עגמת הנפש הזאת.
בתה של האישה נולדה לפני כשבע שנים. לאחרונה הגישה לבית המשפט לענייני משפחה תביעה נגד אדם, אשר לטענתה נכנסה ממנו להריון, לאחר מפגש מיני חד פעמי. האיש, נשוי ואב לילדים, הכחיש את דבר ההיכרות ביניהם. בדיקת רקמות הובילה למסקנה כי אין כל קשר בין הנתבע לבין אבי בתה של התובעת, ובעקבות כך תביעתה נדחתה.
לאחר מכן הגיש הגבר תביעה לבית משפט השלום בתל אביב לפיצויים מהאישה, בטענה כי פעלה בחוסר תום לב, כשטענה לקיומו של מפגש חד פעמי ביניהם, בעוד שהסתבר בדיעבד, כי בזמן אמת התלוננה שהותקפה מינית, וכי התוקף אינו ידוע. עוד הסתבר, כי כשבע שנים לאחר האירוע, פנתה לחוקרים פרטיים, בבקשה שיאתרו את התוקף לכאורה.
לטענת האישה החוקרים הם aהמציאו לה את פרטי התובע. הגבר הדגיש כי האישה לא חשפה את הנתונים בפני בית המשפט לענייני משפחה, אלא טענה, טענה שקרית, כי היה בינה לבינו מפגש חד פעמי, דבר שהוביל לאנדרלמוסיה קשה בחייו, פגיעה בחיי משפחתו וילדיו, ופגיעה בפרנסתו.
השבוע קבעה השופטת רחל ערקובי: "לאחר ששמעתי את טענות הצדדים אני סבורה, כי היה מקום שהנתבעת תפרט את השתלשלות העניינים, כי היא הותקפה, כי פנתה למשטרת ישראל בזמן אמת אלא שהתיק נסגר מחמת שהתוקף אינו ידוע, כי פנתה לחוקרים הפרטיים וכי הם אלה שמסרו לה את פרטי התובע. כל זאת במקום להגיש תצהיר לבית המשפט לענייני משפחה, בו טענה, כי בינה לבין התובע היה אירוע מיני חד פעמי, דבר שהוביל בוודאי למצב עניינים לא נעים בין התובע לבין אשתו בלשון המעטה". עם זאת, השופטת התחשבה במצבה הכלכלי הקשה של האישה, ופסקה לה פיצויים בכמחצית מהסכום אותו ביקש התובע.
התרעות פיקוד העורף