הוארך מעצרו בחמישה ימים של עד המדינה בפרשת הצוללות מיקי גנור

אלא, שלבקשת המשטרה עיכב בית המשפט את השחרור, ופרקליטות המדינה הגישה בשישי האחרון ערעור לעליון, בו ביקשה להשאיר את גנור במעצר. שופט העליון מני מזוז החליט לקבל את הערעור וציין בהרחבה כי נסיבות מסירת גרסתו החדשה של גנור מחייבות חקירה, תוך שהוא שוהה במעצר זאת מאחר וקיים חשד לשיבוש הליכי משפט. על החלטה הזו נשענה היום השופטת רון שציינה כי היא מורה על הערכת מעצרו של החשוד בחמישה ימים נוספים ומפרטת: "בית המשפט העליון התייחס בהחלטתו באופן מפורט ונרחב לפרשה זו וציין כי מדובר בפרשה שיש בה חשיבות ציבורית רבה ועל כן לאור דבריו בהחלטתו, לא אוסיף ואכביר במילים על מהות החקירה ועל חשיבותה באינטרסים הציבוריים".

עוד הוסיפה רון: "השאלה העומדת, וביתר שאת היום, היא שמדובר על בקשה להארכת מעצר שנייה, והאם קיים חשש לשיבוש חקירה על ידי החשוד, והאם חל שינוי בנסיבות מאז החלטתי הקודמת, אז קבעתי שקיים חשש לשיבוש הליכי חקירה וכי חשד זה אינו נובע מימיה הראשונים של פרשה זו ומחקירתו הראשונה של החשוד בפרשה זו מלפני שנה ומחצה ומהזמן הקרוב לתקופה זו אלא מהזמן האחרון ממש וקיבל סימוכין בחומר שהובא בפני".

השופטת רון מוסיפה כי לאותו חשד עליו התבסס העליון בהחלטתו: "עדיין שריר וקיים". השופטת רון מציינת כי על פי החלטה הקודמת המשטרה התקדמה בחקירה כפי שהתחייבה לעשות זאת ומסתבר שבמהלך הפעולות חקירה נמצא ביסוס לאותו שיבוש הליכי חקירה ומתחזק כדבריה.

"הנה כי כך לא רק שלא הופג החשש לשיבוש הליכי חקירה, אלא שחשד זה בוסס ואף התרחב לתחומים נוספים, כולם כאמור עם הזמן האחרון". נשיאת בית משפט השלום התייחסה לטענת באי כוחו של החשוד לפיה החשדות שהיא נתמכת בהן לא הוטחו בפניו של החשוד ואמרה כי הצגת החומר בפני החשוד והטחתו בפניו היא לפי שיקול דעת גורמי החקירה ולפי התפתחות ומערכיה כי כך ייעשה גם בנקודה זו.

עוד התייחסה השופטת רון לטענת באי כוחו של החשוד לפי גנור התייצב מיוזמתו במשרדי היאל"כ וביקש לשנות את גרסה הקודמת ולכן לטענתם אם היה רוצה יכול היה לשבש חקירה עוד בטרם הגיע לגורמי החקירה. על כך הגיבה השופטת רון: "הדברים נכונים אך הם נכונים בחלקם ולא לחלוטין שכן לחשוד אם שליטה על כל חומר החקירה בפרשה זו המצוי אצל גורמי החקירה ולא כולו בידיעתו. אין הוא גם יודע או יכול לצפות לגמרי את כל פעולות החקירה שתבקש המבקשת לעשות בעקבות שינוי הגרסה ועל כן יכול לעלות חשש ממשי לשיבוש הליכי חקירה גם בעקבות שינוי גרסה יזום ובעניינו כפי שציינתי לעיל עולה חשש ממשי כזה".