היועץ המשפטי לכנסת קבע אמש כי פסילת ההצבעה על הקמת ועדת החקירה לפרשת הצוללות, בידי יו"ר הכנסת יריב לוין, חוקית. ההחלטה עוררה סערה רבה בקרב חברי האופוזיציה. חבר הכנסת יאיר גולן שוחח הבוקר (חמישי) על הנושא עם ניסים משעל וגיא פלג ב-103FM, וטען כי פרשת הצוללות מורכבת משלושה תיקים, שיש בהם עניינים ביטחוניים מובהקים, אך אין להם הסבר.
פלג: האלוף גולן, מה דעתך על פסילת ההצבעה אתמול בכנסת בעניין הצוללות?
"אני חייב לומר, זה נושא חשוב אבל בעיניי ממש לא מעניין. הנושא המהותי באמת זה רה"מ והפעולות החשודות שלו, כולם טועים לחשוב שפרשיית הצוללות היא אחת. לא, יש שלוש פרשיות סביב זה. המניות של נתניהו שלכאורה חלה עליהן התיישנות, אישור שניתן לממשלת גרמניה למכור צוללות מתקדמות למצרים – אין על זה תשובה ברורה. פרשיית צוללות 7-9 שנעלמה ואני זוכר את הימים בצבא שאנחנו אומרים 'על צוללת 6 לא הסכמנו'. על כל אלה אין תשובות".
משעל: היועמ"ש השיב כבר שהוא לא רואה בנתניהו חשוד ולא אפשר לחקור.
"אני מכבד את היועמ"ש ואת מערכת אכיפת החוק, אבל ההחלטה כאן לדעתי תמוהה ולא מספיק מפורטת".
משעל: ובכל זאת החלטה.
"אומר את דעתי, יש פה דברים שהם לא עניין של פלילי או לא אלא עניין שצריך לבדוק איך יכול להיות שרה"מ מאשר משהו לממשלת גרמניה בהקשר ביטחוני מובהק ואף אחד במערכת לא מכיר את זה מלבדו? איך זה יכול להיות? מה יש לו להסתיר?"
פלג: ועדה תיתן תשובה?
"צריך לחקור מי ידע? מה ידע? למה הוסתר? מה היו הסיבות?"
פלג: אתה יודע שמערכת המשפט מקפידה שלא יהיו שני מסלולים מקבילים.
"אני לא מתיימר להבין בדברים שהם לא תחום העיסוק העיקרי שלי, אבל אני חושב שוועדה פרלמנטרית זה בדיוק כלי מתאים על מנת לחקור את העניין הזה, אפשר לשים על זה מגבלות כאלו ואחרות אבל לא יכול להיות שיש לנו רה"מ שחשוד, שהוגשו נגדו כתבי אישום ופה יש משהו שמסריח למרחוק ולא נחקר. אני חושב שזה דבר בלתי סביר והציבור חייב להבין האם רה"מ יותר ממה שחשב עד היום שקוע במעשים פלילים או שחיתות ציבורית".
משעל: תלכו עם זה לבג"ץ?
"אני אתייעץ שוב עם חבריי לסיעה ונראה מה אנחנו עושים הלאה. אם יש לזה סיכוי או לא ובהתאם לזה נכלכל את צעדינו. את מנדלבליט אני מכיר באופן אישי, יש לי אמון מלא בו, אני לא מתגולל עליו או יוצא נגדו או נגד מערכת המשפט, היא של כולנו. זה כמו לצאת נגד צה"ל והמשטרה, אני לא עושה ולא אעשה את זה. אני מביע באופן ציבורי כבוד למוסדות המדינה גם אם יש לי ביקורת, ובנושא של פרשיית הצוללות וכלי השיט נדרשת חקירה נוספת. הנושא הזה, ואני אומר את זה מההתנסות האישית שלי, מדברים שנתקלתי בהם באופן אישי, יש לי כאיש ציבור שאלות שאף אחד לא נתן לי עד היום תשובה עליהן. אני לא מצליח להבין איך זה צץ ואיך זה נעלם? מה פתאום ניתן אישור? לא ברור לי, מה היו השיקולים? אני מנסה להבין את השיקולים, זה לא תחום זר לי, אני מנסה להבין את העניין ואין לי תשובה, ודווקא כאדם שמבין בנושא מגיעה לי תשובה. אי אפשר לתת תשובה גלויה? תנו תשובה בערוצים חשאיים, בעיניי זה בלתי נסבל".