פרקליטי רה"מ: "הייתם אתר עוין"; ישועה: "הופעלו עליי לחצים"

מנכ"ל וואלה! לשעבר עלה לדוכן העדים במסגרת חקירתו הנגדית במשפט ראש הממשלה וניצב מול סנגורו של נתניהו עו"ד בועז בן צור, שניסה להוכיח שאתר וואלה! נקט בקו ניצי נגדו

מתן וסרמן צילום: פרטי
אילן ישועה
אילן ישועה | צילום: יונתן זינדל, פלאש 90
3
גלריה

במהלך היום נשאל ישועה על אירועים בולטים שונים ואופי סיקורם באתר וואלה!, כאשר בן צור ניסה לטעון כי האתר נקט בקו ניצי כלפי נתניהו. בן צור טען כי "עיקר התקשורת התגייסה בבחירות 2015 לפעול להחלפת נתניהו" וישועה ענה: "אין לי ידיעה ברורה כזו. אני לא יודע להפריד איפה עובר הגבול בין ביקורת על ראש ממשלה, באופן טבעי כאשר מישהו ראש ממשלה מכהן, ובין נטיות הלב של הכתבים".

ישועה סיפר כי "פרשת בנט היתה הפרשה הראשונה שהופעל עלינו לחץ. זה התבטא בכך שהיו מעבירים לנו סדרה של טקסטים, חלקם עלה, חלקם לא כי סירבנו להעלות את זה. שאול אומר לזאב 'אי אפשר לעשות יותר יותר מזה', זו היתה התחושה הסובייקטיבית של שאול, וזה כששאול נתן גיבוי לעבודה שלנו".

בהמשך, שאל בן צור את ישועה על הורדת אייטם שעסק בפרשת הבקבוקים של שרה נתניהו, וציטט מתוך התכתבויות של ישועה בנושא: "כשאתה אומר 'אני מותח גבול בבקבוקים', המשמעות שלא כל ניסיון לפרסם עניין אזוטרי. זה חורג ממרחב הלגיטימיות לשיטתך, נכון?".

ישועה השיב: "האם העיתונות לפעמים מרושעת ונכנסת למקומות שהיא לא צריכה? כן. במקרה הזה זה לא היה בסדר שהורדנו את פרשת הבקבוקים. לא אני ולא אבי (אלקלעי, לשעבר עורך ראשי בוואלה!) היינו מורידים את ידיעת הבקבוקים, יכול להיות שהיא מרושעת וממוחזרת, זה לא סותר. ההורדה של הידיעה והנרטיב שלי ושל אלקלעי, ברור שאני אתכסה מאחורי המערכת".

רביב דרוקר
רביב דרוקר | צילום: אבשלום ששוני

על כך השיב ישועה: "ברור שיש כתבים פה ושם שאתה אומר 'הם לגמרי עם אג'נדה', אבל איפה עובר הגבול בין סיקור ביקורתי למשהו כזה? אני לא יכול לומר לך". "הכתבים מדברים אחד עם השני", המשיך להשיב לפרקליטו של ראש הממשלה, "אין לי ידיעה מתודולוגית ברורה, אבל אני לא מופתע כשאני שומע אותו אומר שחלקים גדולים מהתקשורת ניהלו קמפיין נגד ראש הממשלה".

ישועה: "האם 'הארץ' ניהל קמפיין נגד נתניהו? אני מסכים"

"הדברים שאני כותב פה הם לזאב (רובינשטיין)", המשיך. "הנרטיב שאימצתי הוא שבאמת אנחנו לא בסדר, ובאמת אנחנו שמאלנים, ובהקשר המוקצן הזה צריך להסתכל על השיח הזה. אני חוזר על הדברים משום שאני יודע שהוא מעביר את הדברים לנתניהו ואולי לעוד אנשים שם".

עמוס שוקן
עמוס שוקן | צילום: פלאש 90

"השתמשתי בטיעון של האידיאולוגיה משום שלא יכולתי לדבר על הסיבות האמיתיות", סיפר ישועה. "האם אני חושב ש"הארץ" נמצא בקמפיין נמשך נגד ראש הממשלה? אני מסכים. האם להגיד ש"הארץ" כעסו כלכלית בגלל הפסקת הדפסת "ישראל היום"? אני לא בטוח. זה שיקף את הלחץ עליי ואת הרצון לא לומר כל דבר".

בתוך כך, הפרקליטות הגיבה היום לבקשת ההגנה לקבלת חומרים נוספים מהטלפון של העד ישועה, שהוגשה לבית המשפט. בין היתר, אמרו בפרקליטות, התביעה מסכימה לבקשה לקבל התכתבויות ושיחות שניהל ישועה עם גורמים פוליטיים, אנשי עסקים ועוד, בקשר למעורבותו בסיקור. בפרקליטות הדגישו כי יסכימו לכך ככל שהפקת החומר המבוקש תיערך באופן שמוסבר בתגובה. התגובה של הפרקליטות מגיעה לאחר טענות של צוותי ההגנה בתיק 4000 על הסתרה של חומרים.

תגיות:
בנימין נתניהו
/
בית המשפט
/
תיק 4000
/
אילן ישועה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף