תירוש: עד כמה הייתה בינך לקמיר זהות אינטרסים?", פילבר: "שנינו באנו במטרה להצליח ולא להכשיל אחד את השני", בשלב זה עו"ד חן אומר: "נדמה לי שמותר לנו לדעת מה המעמד של קמיר מבחינת התביעה", תירוש השיבה: "קודם כל הוא עד תביעה, אבל לדעתי חברי כאן יודע היטב שזה פורסם ונדמה לי שהוא רוצה לומר את זה מסיבות לא ענייניות", עו"ד חן תקף: "מדובר בהאשמה אישית. התשובה נמצאת בתשובה של חסרתי חברי מההגנה", השופטת פלדמן התערבה: "אנחנו לא מדברים על זה כרגע".
תירוש ביקשה לחדד: "עד כמה הרגשת מאולץ לבצע את המהלך הזה?", אולם עו"ד עמית חדד התנגד: "את מבקשת ממנו מה?", תירוש: "אני מבקשת ממנו להגיד מה שהוא אמר בחקירה", עו"ד חדד: "הוא היה עצור!", תירוש: "אתה זוכר כמה פעמים נחקרת?", פילבר: "7-8 ימים וגם שנה אחרי זה".
"כל הקריירה שלי הימרתי על אלוביץ', ברגר התעלל בו שוב ושוב ודחה אותו. אני צריך להסתכל לאלוביץ' בעיניים, להבדיל מפרטנר וסלקום, אני צריך ממנו גם משהו. במצב הזה אני עומד חסר אונים ומשאירים אותי בלי קלפים. לאורך זמן הרגשתי שזה הופך להיות אירוע שלי, לא קשור לנתניהו בכלל. זה נורא משנה מה הקוטקסט של איזה אירוע מתי וכמה. כדי להיות נאמן לאמת אני חייב להסביר לבית המשפט את המורכבות הזו", טען.
תירוש: "עד כמה סברת שאם לא תבצע את מה שנתניהו מבקש ממך אתה עשוי להינזק?" פילבר השיב: "הייתי צריך להשתלט על המערכת. מבחינתי זה אומר לתפוס מנהיגות על עובדי המשרד. כל מה שהם עשו עד עכשיו אני הולך לשנות ב-180 מעלות. יש לי שוק 25 מיליארד שקל, ועשרה גופים גדולים. לכן היה חשוב לי לעשות סדרה של פגישות ולראות אותם בעיניים. בין כל שאר הדברים היה המיזוג של בזק-יס".
"בחצי שנה הראשונה לתפקיד אני עושה כל מה שצריך להגיע להבנות מול בזק", אמר פילבר, "בשלבים המתקדמים יותר אני נזהר יותר, אבל המוניטין שלי מושקע בזה לא מעט אז אני עושה את זה גם כי יש הנחיה של השר הממונה עליי".
"אנחנו עכשיו מבררים עם העד, בחקירה ראשית, דבר שהמשטרה בכלל הייתה צריכה לעשות אותו" הוסיף, "ואנחנו עושים את זה פה בבית המשפט בלייב. זה לא דבר רגיל שהמדינה מתעמתת עם עד ועוד עד מדינה. או שזה לא עניין מהותי, אם זה מהותי אני מתנגד משום שזה נעשה בניגוד לכל כלל".
במהלך עדותו, פילבר נמנע מלחזור על דברים שנאמרו ב'פגישת הכורסאות וההסברים' שנתן לבקשות נתניהו: "קשה לי לדייק עם מה שאמרתי לפני 6 שנים". התובעת תירוש פנתה לבית המשפט וציינה כי "אני חושבת שיש סתירה בין מה שהוא אומר על דוכן העדים לבין ההודאות שנתן אצלנו". עו"ד ז'ק חן התנגד: "היא מכתיבה מה הוא צריך להגיד".
"התשובות שלי באותה העת היו מדויקות עובדתית, לא שיקרתי. אבל קחו בחשבון, אדם שנמצא בסערת רגשות, מציגים לו עולם מאוד קיצוני לכיוון מסוים. חלק מהדברים שנאמרו היו כתוצאה מזה. לא הייתי נותן תשובות אחרות, אבל זה אולי השפיע על העוצמה. לקראת סוף החקירה התברר לי שכל הראיות שיש נגדי מסתכמות בשני אסמסים ששלח אילן ישועה. אני מבין שמישהו בנה עולמות גדולים, אני מדבר על העוצמה, טען.
פילבר התייחס לפגישה ספציפית, בה העביר נתניהו פנייה מאלוביץ': "הוא אומר לי 'אלוביץ' פנה אלי, יש בעיות במשרד. חברת ייעוץ שקבעה מחירים לא נכונים. תבדוק. אל תעצור את התחרות, אבל תראה אם אתה יכול למתן את המחירים'. ואז הוא עשה לי תנועת יד".
עוד הוא הוסיף: "אני אעשה ספוילר לסוף - כל מה שנתניהו הנחה, לא קרה". תירוש: "המיזוג בין בזק ליס קרה?". פילבר: כן", תירוש: "אז מסתבר שלא כל מה שהנחה לא קרה".
"לא זוכר את הקונפליקט בין ברגר לראש הממשלה סביב ערוץ 10, אם לסגור או לא. נגעתי בזה בקמפיין הבחירות, אבל זה היה בשלב מסויים חצי אישיו. צפריר נתן לי רשימה של הנושאים הבוערים. שתי הסוגיות העיקריות היו עולם השידורים, בדגש על ערוץ 10 ורפורמת השוק הסיטונאי שהייתה בתחילת היישום והתפתחה מלחמה בין המשרד לבזק".
על פרשת בזק-יס אמר פילבר: "הוא הציג לי את מכתב ההתנעה של נתניהו, שזה עומד על הפרק וברגר גורר רגליים. לא ממש מטפל. לא נאמר לי מה המסר בסוגייה, הבנתי שיש התנגדות של השר. צפריר לא אמר לי דד ליין, הבנתי שהזמן הולך ואוזל".
תירוש: "אמרת שקיבלת חפיפה מצפריר, עד כמה היה חשוב לך כמנכל לשמוע הנחיות מהשר עצמו?", פילבר: "אמרתי שהיו לנו יחסים מיוחדים עם נתניהו, ובכלל, בסוף אני משרת ומקבל מינוי ממישהו ויש נאמנות אליו ואני מוודא שהפעילות שלי זו רוח הדברים שלו. כשדברים הגיעו למשל מניר חפץ בדקתי אם זה אכן מנתניהו".
פילבר: "אחרי החתימה על הסכם ניגוד העניינים עבדתי לבד. נתניהו היה מנוע, הנגבי היה ממלא מקום ואז איוב קרא למשך חודשיים ואז נעצרתי".
תירוש: "חייל של מי?"? פילבר: "ביטוי. תפקיד ציבורי אני קודם כל חייל של עם ישראל. עברתי ועדת בוחנים, הלב הגבוה ביותר של שירות המדינה, ראיון של יותר משעה.הייתי צריך דווקא קישורים עודפים בגלל הזיקה הפוליטית. בישראל יש תפיסה מעותת שמנהל קמפיין בחירות הוא איש פוליטי. ניהלתי גם קמפיינים של מתנגדים לנתניהו אפילו בממשלה הנוכחית. הצגתי לוועדה את הניסיון שלי ואת הרקע שלי ואושרתי".
פילבר: "בגלל ההודעה הזו הואשמתי על קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, חקרו איך קיבלתי את התפקיד. אני וחפץ לא היינו חברים, לא אנשי אמון. הוא פוטנציאל לנזק. לא הסתמכתי עליו, כשהוא רוצה לחתוך קופון הוא מערבב, אני עניתי בנימוס אמריקאי. חפץ הוא איש של שרה נתניהו, ואף פעם לא עלה כסף לחלק מחמאות".
תירוש: "כשאתה אומר לו ולה, למי אתה מתכוון?". פילבר: "ראש הממשלה נתניהו ושרה. כשניר חפץ בא לבשר לי, חשוב לו לשמור על כבודה. אז לא עלה כסף לחלק מחמאות ולהגיד תודה".
עורך דין חן התנגד בשלב זה לדבריו של פילבר: "הוא הגדיר שמה שהוא יודע על רצונות ארדן היו מהתקשורת. השאלה הבאה התבססה כאילו מישהו יכול לדבר מגרונו של ארדן".
בפתח הדיון טענה התובעת יהודית תירוש כי "מאחר ומדובר בחקירה ארוכה, נעביר כל פעם מקבצים של מוצגים מקטע מסוים בחקירה. הגענו להסכמות להעביר מוצגים, היו הסתייגויות, סיכמנו שבמקום שמדובר בתכתובות שהעד אינו צד להן, הגשנו רק את הדף של התכתובת שתוצג לעד, לפעמים דף שמראה קבוצה".
לתפיסתה של הפרקליטות, פילבר, שהיה מנכ"ל משרד התקשורת, אמור להעיד כפי שהעיד בחקירותיו במשטרה, שם סיפר כי פעל לקדם את ענייני קבוצת בזק בתפקידו כמנכ"ל משרד התקשורת, בשליחותו של ראש הממשלה ושר התקשורת דאז בנימין נתניהו.
לטענת הפרקליטות, קודמו של פילבר, אבי ברגר, התנגד במשך תקופה ארוכה לאישור עסקת מיזוג חברות בזק ו"יס" ודרש לכרוך אותה ביישום רפורמת השוק הסיטונאי. פילבר, כך נטען, קשר עבור החוקרים את נתניהו באופן ישיר להחלטות שהתקבלו במשרד התקשורת ולהטבות המפליגות לבזק, דבר שהיה שווה מאות מיליוני שקלים לשאול אלוביץ', דאז בעל השליטה בבזק. בנוסף, פילבר סיפר במשטרה על פגישות שקיים עם ניר חפץ, אז יועצה הקרוב של משפחת נתניהו ולימים עד מדינה נוסף, שבהן הועברו לו מסרים מנתניהו בעניין בזק.
"על מנת להיטיב עם הנאשם אלוביץ', ועל רקע הנחיית הנאשם נתניהו, קידם פילבר את ביטול ההפרדה המבנית בקבוצת בזק", נטען בכתב האישום. "תהליך זה קודם על ידי פילבר בחשאיות, תוך שיתוף פעולה עם אנשי בזק, הנאשם אלוביץ', סטלה הנדלר ושרון פליישר, בניגוד לעמדת הגורמים המקצועיים והמשפטיים במשרד ומבלי להתייעץ עמם".
לאחר שחתם על הסכם עד מדינה הרבה פילבר לערער על קביעות שונות של הפרקליטות. השיא הגיע לפני ימים אחדים, כאשר כתב בטוויטר בתגובה לעיתונאי שמעון ריקלין: "כל הטרלול שהמדינה עוברת כבר שלוש שנים, נולד מאיזו 'תיזה' הזויה שהם הציגו וחלחלה כמו תולעת רעילה לגופי החקירה והאכיפה. ורק באיחור גדול כולם מבינים עתה שהתשתית העובדתית שהציגו לציבור הייתה שקרית, והמציאות חושפת את קלונם".
התרעות פיקוד העורף