כמה סנטימטרים הבדל

כולם מכירים את ההצטיידות המאסיבית לקראת הגיוס, מאות חנויות לחיילים צעירים פרושות ברחבי הארץ, ממדים משופרים ועד לאביזרים ייחודיים לנשק, מכוונות ועד מתפסים, אבל זה לא ממש סיפק את אייל, קצין צעיר שהחליט שהוא צריך יותר, המקוצר שקיבל בנשקיה לא שיקף בעיניו את מה שהוא רוצה להיות אז הוא החליט לשדרג והחליף את הקנה למקוצרר.

זה לא המקום לדבר על הדרך שבה הושג הקנה המקוצרר, גם לא על הצורך האובססיבי להיות הכי מדוגם שיש, הרי אני לא פסיכולוג, אני סניגור צבאי, ונשכרתי על ידי משפחתו של אייל כדי לסייע לו להתמודד עם השטות הזו שעשה, הנתונים הקרים כפי שעלו מכתב האישום היו שמייד קיבל אייל מידי אחראי הנשקייה קנה נשק מסוג "M4 מקוצרר", שאינו נושא מספר או סימן מזהה, והרכיבו על גבי נשקו האישי מסוג "M4 פלאטופ" קצר במקום קנה הנשק המקורי.

בחודש ינואר 2019, לאחר שהשלים את קורם הקצינים, החל אייל לשרת כסמ"פ  ובמסגרת תפקידו נשא את הנשק, כשעליו מורכב הקנה המקוצרר, עד לחודש פברואר 2020. בטרם יצא לקורס מפקדי פלוגות, בחודש פברואר 2020, פירק את הקנה המקוצרר מהנשק וזיכה את הנשק באפסנאות היחידה, כשעליו מורכב הקנה המקורי. את הקנה המקוצרר, טמן על פי כתב האישום בחצר בית סבתו, כשהוא עטוף בשקית ניילון.

בעיני אייל העבירה היתה עבירה טכנית, הוא התעלם מהסכנה שבהחלפת קנה, הוא התעלם מהעובדה שמדובר בהפיכת הנשק ללא חוקי ולא מסומן, אותו עניין רק איך זה יראה על הכתף שלו.

זה היה מאתגר, אבל המטרה היתה הסדר טיעון, למרות העבירה החמורה, הגענו הפרקליטות ואני להסדר טיעון מקל של עונש מותנה וקנס בלבד. טענתי, כי החלפת הקנה על אף הפסול והחומרה שבה, הייתה מסוג "מסורת" ידועה בגדוד.

הדגשתי את הודאת אייל בחקירה ואת נטילת האחריות לכל אורך ההליך המשפטי ופרטתי את הרקע המשפחתי שלו, בן למשפחה נורמטיבית, אשר התקדם עקב בצד אגודל במסגרת הצבאית. הוא זכה להערכה רבה מצד מפקדיו, כך שלמרות החקירה ולמרות אופי התפקיד, לא הושעה מתפקידו והוא אף צפוי להמשיך בשירות.

התביעה הצבאית הסבירה, כי הביאו בחשבון את שירותו המוערך של אייל, את שתוף הפעולה בחקירה החל מראשיתה, כולל הובלת חוקריו אל הקנה המוסתר באופן שביסס את התשתית הראייתית בעניינו את ההודאה ונטילת האחריות תוך ויתור על טענות ראייתיות ואת העובדה שלא נגרם נזק כתוצאה מן המעשה כשהקנה נמצא בסופו של יום והצעתו להעביר את הקנה לא נשאה פרי.

השופטים התלבטו האם לקבל את הסדר הטיעון המקל וציינו כי הרכבת הקנה המקוצרר על גבי כלי הנשק נשאה בחובה פוטנציאל סיכון משמעותי כאשר דווקא ממי המשרת בתפקידו מצפים לחובת זהירות מוגברת. "התבלטנו, אם יש מקום לאשר את הסדר הטיעון אך בה בעת לעכב את דרגתו של הנאשם משך תקופה מסוימת באופן שייתן ביטוי לכשל הפיקודי. לא בלי היסוס החלטנו לבסוף להימנע מכך בהתחשב במכלול השיקולים האמורים ובתמהיל הענישה הכולל שהציעו הצדדים", נכתב בגזר הדין.

בסוף כמו שאמרו חכמים וטובים ממני, הגודל לא קובע, רק הכוונה.