לטעמי מגיע צל״ש לבית המשפט המחוזי בנצרת על אומץ הלב על היושרה ועל ההגינות.
היה להם תיק כל כך קשה; לקוח כל כך רע, אנס ערבי, שהיפר צו פיקוח, מחד גיסא, מתלוננת כל כך קורבנית ומסכנה, מאידך גיסא, ודעת קהל ככ חד צדדית - שאך לפלא בעיני הדבר, שהצליחו להתגבר על כל אלה ולשפוט ביושר בלי להיכנע לרעשי הרקע והפחד מהתגובות.
והתגובות לא מאחרות לבוא. הרשת רעשה וגעשה, התקשורת בכל המדיות לא מפסיקה להוציא קטעי משפטים ולהתגולל על השופטים.
כל המומחים מטעם עצמם מצטטים משפטים מוכנים על נפגעות תקיפה מינית, על מהימנות, על שיתוק וקפיאה, על חוסר האפשרות שלא להאמין למתלוננת, כי מתלוננת קשישה לא תבדה אונס שלא היה.
הסיפור פשוט מאד. יש ראיות אובייקטיביות; מצלמות שמתעדות את המפגש הראשוני בין השניים - שמדגים את השקרים של הגברת לגבי מפגש זה.
ישנן שיחות מוקלטות על סקס בתשלום, שיחות בוטות מהן עולה שהגברת מזמינה את החשוד לקיום יחסי מין בתשלום ואף מציעה לו את חברותיה. החשוד גם מפרט בפניה את יכולותיו האוראליות הנפלאות שיבצע בה. היא מתעניינת במחיר השירות. גם שיחות אלה מוכחשות עי הקשישה ומדגימות שקרים מובהקים שלה, כשלא ידעה שהוקלטה, וגם אחרי שמשמיעים בפניה את השיחות - מסתבכת בשקרים בוטים.
ויש את אחרי היארוע, כשהיא יושבת עם החשוד מוזגת לו מים, הם נפרדים לברכה ומסכמים שייתן לה הצעת מחיר למחרת, ואין לה כל כוונה להגיש תלונה, כך לדבריה, עד אשר היא מגלה את הדימום, ונדרשת להסברים בבית החולים, ומשוכנעת עי סובבים להגיש תלונה, ומוסרת כאמור תלונה שקרית שנסתרת מאוחר יותר בראיות אובייקטיביות.
השופטים פשוט פוחדים לזכות.
הגיע הזמן שתצא בת קול - שהרפורמה הנדרשת היא לא במערכת המשפט - בכל אופן לא כזאת המוצעת ע"י רוטמן וחבר מרעיו, אלא בתקשורת החד צדדית - המתנצלת בפני ארגוני הנשים ופוגעת בחפים מפשע״ !!