התשובה לשאלה מתי כדאי לשמור על זכות השתיקה ומתי למסור גרסה משתנה בין מקרה למקרה - אך חשוב להבין ששמירה על זכות השתיקה עלולה פעמים רבות להסב יותר נזק מתועלת ובטח במקרים בהם אדם נתפס עם סמים ונחשד בהחזקתם שלא לצריכה עצמית.
אם החלטת לשמור על זכות השתיקה , הרי שבשתיקתך אתה גם נמנע מלהפריך את החזקה הקבועה בפקודת הסמים לפיה הסם הוחזק למטרות סחר.. ואם תנסה במסגרת המענה לכתב האישום להראות שהחזקת בסם לצריכתך העצמית, הדבר יקשה עליך מאוד, שכן יטענו כלפיך שמדובר בגרסה כבושה ( גרסה מאוחרת ) – שערכה ומשקלה נמוכים . תוסיף לכך שעצם השימוש בזכות השתיקה יכול לחזק את ראיות התביעה והרי הדרך להרשעתך בהחזקת הסמים שלא לצריכה עצמית קצרה מאוד.
כאן המקום להבהיר, כי העונש המקסימלי הקבוע לצידה של עבירה של החזקת סם שלא לצריכה עצמית הוא עד 20 שנה בעוד שהעונש המקסימלי הקבוע לצידה של עבירה של החזקת סם לצריכה עצמית הוא עד שלוש שנים.
בנוסף, חשוב לדעת שסניגור פלילי מנוסה יכול לאתר פגמים שונים בתיק, כדוגמת חיפוש לא חוקי ( וכדאי לדעת שאף חיפוש שנעשה על פי צו בית משפט יכול ויפסל אם החיפוש לא עמד בכל דרישות הצו ) בעיות באופן שמירת הסמים והובלתם עד לבדיקתם הסופית ( הדבר מכונה בשפה המשפטית- בעיות ב"שרשרת הסם" ) ולעיתים אף בעיות באופן דגימת הסם ע"י המטה הארצי- כל אלו ועוד עלולים להוביל לאי הגשת כתב אישום במסגרת הליך שימוע או למחיקתו לאחר הגשת כתב האישום.
התרעות פיקוד העורף